官媒的问题，一是掌握主要媒体的负责人多是在做官，而不是做新闻。本来，办公室政治这东西全世界哪里都不能免俗，但我们的大多数媒体的掌舵人却是只知做官不知做事，这与我们把多数主流媒体完全变成政府机构的分支，但甚至又没有一套——比如只从GDP数字看经济社会进步程度——那种最简易最粗陋的考核标准来检验他们的工作成绩的方法。结果很自然，这种状况下淘汰的结果，从他们个人的考虑角度出发，必然是官媒的负责人们只需也只应该研究如何做官，而不用研究如何做事了。将熊熊一窝，自然，能做好的官媒就是特例，而做不好才是常例。

 

虽非所愿，但不得不承认官方媒体的问题症结极深
　　
作者：黑岛人

转自西西河中文论坛·时事观点（http://www.talkcc.net/board/%B9%DB%B5%E3%CA%B1%CA%C2/）　　

　　一、官媒的问题，一是掌握主要媒体的负责人多是在做官，而不是做新闻。本来，办公室政治这东西全世界哪里都不能免俗，但我们的大多数媒体的掌舵人却是只知做官不知做事，这与我们把多数主流媒体完全变成政府机构的分支，但甚至又没有一套——比如只从GDP数字看经济社会进步程度——那种最简易最粗陋的考核标准来检验他们的工作成绩的方法。结果很自然，这种状况下淘汰的结果，从他们个人的考虑角度出发，必然是官媒的负责人们只需也只应该研究如何做官，而不用研究如何做事了。将熊熊一窝，自然，能做好的官媒就是特例，而做不好才是常例。
　　二、中宣部制订的条条框框太多，捆住了自己的手脚。条框当然是要有的，又要拿西方媒体来作例子，它们内部对于哪些可说哪些不可说，哪些要穷追猛打，哪些要选择性忽视，虽然没有公开的守则，但其实却是有着相当严格的自我约束的，违反者，不论是个人还是媒体本身都会付出被逐至社会边缘的代价。但人家的条框随着时代的变化会作相应的改变，而我们的条框几十年一惯制的僵化死板，很多从开国用到现在毫无变化，连基本用词都继续照抄不误，仿佛从时光机跳出来的老古董。这种根本无视社会环境和受众心理变化的作风，实在看不出沾有一点改革的气息，亏得中宣部还有脸天天在那里宣传改革开放的必要性。而结合第一点，冒险打破条条框框显然对官媒本身不利，自然会选择避之大吉。
　　三、敌友不分，赏罚颠倒。被对于真正那些反共反华思想根深蒂固的人，往往反而是宽大无边，统战不止。很多人公然暴露了自己之后，也不过是装模作样的写份检讨，避几个月风头，便换个地方重新起用。对于他们的互连声气、党同伐异更是基本坐视不理，如果不是暗助其力的话。比如说西西河这样坚定的以爱国为主流的网站被国内先后封掉多次，而天天在造谣挑拨的猫眼之流却被称为是宣传领域成功的旗帜，滑天下之大稽亦不过如此。
　　“中宣部就是阎王殿”，这句话毛先生也许是说的过分的，但目睹多年来之实际，不能不让人对他老人家的断言越来越有认同感。

花，说个笑话。

作者：草本薄荷

　　一个朋友说：我以前一直觉得自己是右派，在网上做了一套政治立场测试题，才惊讶的发现自己居然是个左派，而今天的土共看来倒像是右派了！

希望土共能拾回“群众路线”的老传统

作者：hopeful

　　群众的眼睛是雪亮的：自己家里的坏事丑事千万别藏着，藏也藏不住。
　　群众的立场是坚定的：群众虽然常有牢骚，但在大是大非的问题上从不含糊，不是几家境外媒体想忽悠就能忽悠的。
　　群众的力量是无穷的：不仅能在战场上帮土共，也能在网络上帮土共。
　　只有群众支持，江山才能牢固。
　　只要群众支持，江山就能牢固。

瞎论迟钝的央视和中国新闻界

作者：道一先生

　　发生在西藏的波澜已经过去几天了。我们不妨回顾一下国际舆论界，包括互联网上各种信息的传播顺序。拉萨骚乱开始后，少量图片、视频通过旅游者和外国记者在互联网上传播。随后整个西方媒体大军一拥而上开始煽风点火，颠倒黑白。紧接着由爱国留学生制作的反击视频（西藏永远是中国的一部分）在互联网上出现，随即被更多爱国华人推广。再接着，另一位爱国华人制作的揭露西方媒体弄虚作假行为的视频开始流传。几天内网络各处，爱国华人和支持藏独人士的辩论此起彼伏，而在美国电视媒体上西藏事件迅速退热，经济衰退和民主党初选一如既往的霸占所有黄金新闻时段。
　　事件结束几天后，央视的“事件真相”录像姗姗来迟。纪录片质量很好，但已无新闻的时效性，对西方媒体已经造成的恶劣影响无力回天。
　　不得不感慨一下。央视即将搬进世界上最时尚的新闻大楼，但它什么时候才能适应时代的发展？对拉萨发生的恶劣犯罪事件，第一时间不发出正义的声音，浪费好几天的宝贵时间，给予西方媒体充分的造谣空间，把发言权拱手送给达赖集团及其他各种不实信息渠道。上面提到的两段影响很大的视频，都只含有有限的直接材料反映拉萨事件，而这有限的图片还似乎是来自外国旅游者的。
　　地球人都知道央视难做。作为官方喉舌，大国形象代表，报道突发性政治事件束手束脚，可以理解。事情发生了，情报需要先往上面递，上面开了会了，定了性了，再大张旗鼓的进行精良制作，大义凛然的当传声筒，这大概就是央视的套路吧。建国这么多年来，这套办法一直是“政治正确”的。然而，这次西藏事件应该让央视以及土共认识到，这种四平八稳的新闻工作方式已经不能适应国际形势了。
　　个人认为，中国新闻制度固然有其沉疴，但在报道政治事件的时效性上跟上形势并不是难事。不要样样事都要上头来定性，来审查。对抗西方造谣，最好的手段不是花时间精良制作整理语言材料，而是揪住西方的尾巴，用他们的道德观来打他们自己的嘴巴。对骚乱藏人的暴行，就是要直播，越是血腥的越是要放出来，一盆子狠狠扣在那些“人权斗士”的脸上。讲人权是进了西方的圈套，要跟他们讲法律，清醒点的人知道杀人放火就该判刑，这个道理放之四海而皆准。另外，疆独劫机事件更是应该全球播报，天天报时时报，每天换嘉宾在黄金时段谈反恐。美国反恐积极，我们就比美国还积极！比如那些国际人权斗士的宠儿们，疆独也好藏独也好，证据确凿的犯罪事件、恐怖主义事件立刻播报，使劲播报，唯恐天下不知。
　　中国新闻界现在的情况是反应极度迟缓，以致于闻到一个P，都要领导鉴赏，不敢一口咬定是臭的。
　　简言之，以后这种“集体刑事犯罪”以及“恐怖活动”，明显可以占领道德制高点的事件，第一时间就要在国际上出声。别等别人恶心你，你一定要先去恶心他。
　　最后建议，央视的新闻工作者应该向FOX学习，知道什么是料，什么地方有料，以及有了料怎么炒作。说FOX不是共和党的喉舌地球人都笑了，但你看人家对奥巴马神父事件的炒作，那个深入及时，让人敬佩，哪需要等到小布什批准了才报道啊。你央视作为TG喉舌，坐拥无数资源，新闻游戏也玩了不少了，啥时候才能开窍哩？

顶这句：“多是在做官，而不是做新闻。”

作者：goka

　　在中国体制内混，不求有功但求无过深入人心，谁都不敢、不愿越雷池半步，否则出了问题你就要担责任，一遇到问题、挑战就像一个四平八稳的傻瓜。
　　说个题外的，还有一个大弊端：该民主的时候不民主，不该民主的时候瞎民主，一旦牵扯到利益分配时往往不民主；而一旦做需要承担责任的决策时往往很民主，最后成功了来个皆大欢喜、失败了来个法不责众，弄的跟扔钢嘣儿一样。
　　汪洋说我们的制度无比优越。。。
　　也许我们的执行能力是世界第一的，但整体决策能力的提高需要从体制上解决。