双石茶庄

大渡河“重走长征路”暨“红色背包旅游”指南

zhoujun — Thu, 20 November 2008 10:22:34 +0800

上两个世纪，在泸定～富林（今汉源县城）间的大渡河流域，曾经发生过两次对这两个世纪的历史进程产生了转折性影响的重大历史事件：1863年5月～6月，太平天国翼王石达开部万里转战至此，在安顺场（今属石棉县）抢渡大渡河未遂，复欲沿西岸向康、泸进取，不意却在松林河被清军与彝兵所阻，石部辗转突围不果，遭致全军覆灭，酿成了重大的历史悲剧；距此72年后的1935年5月底～6月初，中央红军经过万里长征进抵大渡河畔，5月25日，中央红军渡河第一先遣队在安顺场强渡成功，27日，两岸红军夹河北进，击破沿线敌军阻截，29日，袭取泸定桥，30日，攻占化林坪，31日～6月1日，攻占飞越岭，至6月7日，中央红军全部脱离大渡河峡谷，进取天全、芦山、宝兴，再一次摆脱了敌人重兵的追堵拦截，在中国人民革命战争的历史上，写下了极富传奇色彩的一页。

大渡河“重走长征路”暨“红色背包旅游”指南

主编：周军邓明前

（本文版权属编撰者共同所有，引用时务请注明出处）

前言

　　大渡河，古名涐江，亦称铜河，发源于青海高原，汇流于大小金川，由西北而走东南，至嘉州而汇岷江。两岸雪山绵亘，峰峦重叠，每至化雪季节，千里激流，倾泻而下，汹涌澎湃，石走雷奔。当年既因水势凶险，难以架桥，复以水寒彻骨，不可泅渡。两岸之间的交通只靠少数渡口与铁索桥维持，自古称为天堑。
　　上两个世纪，在泸定～富林（今汉源县城）间的大渡河流域，曾经发生过两次对这两个世纪的历史进程产生了转折性影响的重大历史事件：1863年5月～6月，太平天国翼王石达开部万里转战至此，在安顺场（今属石棉县）抢渡大渡河未遂，复欲沿西岸向康、泸进取，不意却在松林河被清军与彝兵所阻，石部辗转突围不果，遭致全军覆灭，酿成了重大的历史悲剧；距此72年后的1935年5月底～6月初，中央红军经过万里长征进抵大渡河畔，5月25日，中央红军渡河第一先遣队在安顺场强渡成功，27日，两岸红军夹河北进，击破沿线敌军阻截，29日，袭取泸定桥，30日，攻占化林坪，31日～6月1日，攻占飞越岭，至6月7日，中央红军全部脱离大渡河峡谷，进取天全、芦山、宝兴，再一次摆脱了敌人重兵的追堵拦截，在中国人民革命战争的历史上，写下了极富传奇色彩的一页。
　　1936年10月～12月，南下执行《天泸名雅邛大战役计划》的红四方面军从大、小金川再次进入大渡河流域，11月3日，红四军、红三十二军（后有红五军一部）经鱼通进入大渡河东岸的泸定县岚安境内，建立了康区第一个区乡级的苏维埃政权。12月19日～26日，红军全部撤离岚安，经马鞍山垭口进入天全。
　　红军在大渡河流域播撒下了红色的种子，如今已在这片红色的土地上形成了独特的红色文化景观。随着国家社会主义建设特别是交通环境的大大改善，当年红军走过的那些艰险曲折的行军路线也渐渐失去了当年所具有的交往和贸易方面的重要价值，因而也渐渐地淡出了人们的视野，越来越鲜为人知——有些节点甚至至今也很少有外来者涉足。其实这些路线这些节点既富有极高的历史考察考证价值，也是一种独特的背包旅游文化资源，也需要得到重视和开发。后来者重新踏上这样征程，既能增进对这段艰难斗争历史的认识和了解，也能陶冶身心性情，磨练意志品质，行在其间，察在其间，思在其间，也乐在其间。
　　多年来，泸定县的邓明前同志、王永模同志、赵玉林同志，曾多次重走这些路线，收集整理了诸多珍贵的历史地理资料。近几年来，由四川凯旋摩托车俱乐部的志愿者们组成的“中国工农红军长征路线考察队”也多次往返踏勘这中间的许多路线和节点，以图重新绘制出当年红军在这些地域活动的准确翔实的路线详图。
　　这项工作在上述人士的共同努力下，已经初具成果。

一、1935年中央红军大渡河之役的两岸行军路线

　　1935年5月23日～25日，中央红军兵分两路，分别经冕宁、越西进抵大渡河畔。
　　5月23日，由红一军团参谋长左权、红一军团第二师政治委员刘亚楼所率中央红军渡河第二先遣队（由红五团及红一军团侦察连组成）经登相营、越西、海棠、河南站、晒经关进抵大树堡渡口，消灭守军第21军第6旅王泽浚部一个连，并于24日、25日连续作出从大树堡渡河的佯动恣态。
　　红三军团以红十一团为前卫，随渡河第二先遣队跟进。
　　5月24日夜，由红军总参谋长刘伯承、红一军团政治委员聂荣臻所率中央红军渡河第一先遣队（由红一团及军委工兵连组成）由察罗经海洋会、山墩、新场，翻越马鞍山垭口，进抵安顺场渡口，中央红军主力以红一军团、军委纵队、红五军团的行军序列随后跟进。红九军团则在礼州、冕宁一线殿后阻击尾随敌军。
　　安顺场渡口守军、敌彝务总指挥赖执中部一个连被红军击溃。
　　5月25日上午，中央红军渡河第一先遣队以仅有的一只渡船从西岸安顺场渡口向东岸桃子湾渡口发起强渡，由红一团第一营营长孙继先、第二连连长熊尚林等18名勇士组成的奋勇队冒着枪林弹雨，在军团炮兵营神炮手赵章成掩护下，顶风破浪，击楫中流，以轻伤4人的代价将守军敌第24军第5旅第7团余味儒部之韩槐瑎营击溃，抢占了桃子湾渡口。红一团主力随即续渡，并向下游安靖坝、宿大坪之敌第5旅杨学端部主力发起反击，将敌逐至野猪岗、三梭窝一线，巩固了桃子渡渡口。
　　至26日，红一师及军委干部团主力亦从安顺场渡口顺利渡河。
　　5月26日，得悉安顺场强渡成功并接到军委撤离指示后，在大树堡担任佯动任务的中央红军渡河第二先遣队撤离大树堡，经晒经关、河南站，翻竹马垭口，续经利济堡沿大渡河西岸进至安顺场与主力会合。红三军团亦由海棠随后跟进，当日进至洗马姑后转向察罗补充米粮，次日经海洋会、土墩、新场、翻越马鞍山垭口进至安顺场，并在红五军团后循主力行军路线向泸定前进。
　　5月26日夜，鉴于安顺场渡口船只太少，难以保证全军在短时间内顺利渡河，毛泽东等军委首长决定：以已从安顺场渡河的红一师及军委干部团主力组成右纵队，由刘伯承、聂荣臻率领，沿大渡河东岸攻击前进，侦察东去汉源的平行道路并相机袭取泸定桥；中央红军主力则以红一军团第二师第四团为前卫，按红一军团、军委纵队、红五军团、红三军团、红九军团的行军序列，组成左纵队，沿西岸攻击前进，奔袭泸定桥。
　　5月27日，中央红军大渡河两岸部队开始向泸定桥疾进。
　　至此，中央红军从大渡河两岸夹河而上奔袭泸定桥的态势形成。
　　与此同时，敌第24军第4旅袁镛部主力亦由汉源县城（今清溪镇）由富庄、宜东、三交翻飞越岭进至化林坪——龙八堡一线，27日，其前卫第11团杨开诚部主力在海子山、瓦斯沟、石门坎一带展开，准备阻击东岸沿河而上的红军右纵队，旅部及手枪连驻龙八堡（今兴隆）；继进之第38团李全山部主力于27日由化林坪进至冷碛，28日午后又陆续由冷碛向泸定开进，准备扼守泸定桥；其后卫第10团谢洪康部主力则由宜东赶进至飞越岭，接替第38团李全山部担任化林坪-飞越岭一线防务。

图一：中央红军在大渡河西、南岸行军路线（安顺场——富林河段）

（1935年5月22～25日）

㈠中央红军左纵队（西岸部队）行军路线及战斗发展态势

　　1935年5月27日晨，中央红军左纵队前卫红四团由团长黄开湘、政治委员杨成武率领，由安顺场出发，涉过松林河，经垭垮、冲岗、海耳洼（今新民）、大马场、小马场进至叶大坪（今双坪），歼灭过河运粮的敌第24军第5旅第21团肖绍成部一个连，俘获人枪百余，随即翻越晚岗，经田湾河进至灯杆梁子（菩萨岗），乘夜向守军第24军第2旅余松琳部第1团第3营营长肖毓所率新兵两连发起攻击，以轻伤1人的代价，毙敌38名，缴枪百余，当晚进至什月坪宿营。
　　28日晨，红四团经榨地头向猛虎岗前进，乘大雾击溃守军敌24军第2旅第1团第2营营长陈月江部两个连，于11时左右攻占猛虎岗，随即接到军团首长命令：将进至泸定的时间提前到29日晨。红四团团首长当即决定，不休息，不吃饭，以强行军昼夜疾进，按军委命令准时进抵泸定。
　　当日下午，红四团经杨店子、磨房沟、火草坪、湾东、黄花岗、银厂沟、滩竹坪，在桂花坪垭口击溃川康屯殖总司令李国俊特务连和民团袍哥的阻击后，再经二台子、柏秧坪、海子凼、庄子山、窝凼子、燕子沟河索桥、吊嘴、空欢喜、咱地、大石包，傍晚进至磨西，随即过雅家埂河，经牛坪上，翻越摩岗岭，再经头道水、二道水、梅子岗、瓦窑坪、进至奎武。
　　此刻已是夜晚时分，红四团首长决定继续向泸定前进。
　　29日凌晨，红四团在经二里坝、咱卫（今德威）、磨子沟、扯索坝、九步不见河、赏子坡进至杵泥时，发现对岸敌第38团李全山部主力一部亦在向泸定前进，团首长命令打出火把伪装敌军，冒雨继续向泸定前进，敌军被骗，夜宿于东岸甘露寺路边客栈。
　　29日凌晨，红四团先头分队经清溪坝、紫牛，从紫牛至下田坝有一段漩水湾险段，左边是高岩，右边是大渡河激流漩水湾，长途奔袭劳累的战士们在黑夜中打起瞌睡来，红四团首长命令大家解下绑腿前后互相牵着走，谁要站着打瞌睡或往地上打坐及时叫醒或推他一把又往前走，遂有惊无险，安全通过，继续由下田坝、过下河、杵坝、过上河、上田坝、羊棚子、沙坝，进至泸定桥河西街及观音阁后山，将敌县长宋孝特民团一部缴械，于清晨6时占领泸定桥西桥头。
　　上午，红四团主力及军团炮兵营一部亦陆续抵达泸定桥西桥头。
　　29日16时许，红四团以第二连22名共产党员、共青团员和积极分子组成夺桥突击队，在第二连连长廖大珠率领下，由百余挺轻重机枪和神炮手赵章成的迫击炮火掩护，攀着前夜已被先期到达的敌第38团先头部队拆去桥板的铁索，勇敢无畏，冒险犯难，以一往无前的英雄气概向泸定桥东桥楼守军发起攻击。与此同时，守敌第38团团长李全山在与第4旅旅长袁镛的通电话时得悉东岸第4旅部所在的龙八堡即将被红军攻占，守桥决心动摇，遂令担任东桥楼守备的饶杰连纵火焚桥，团主力撤向天全。红四团突击队乘势冒火冲入东桥楼，与守敌短兵相接，白刃互博……
　　17时许，红四团以阵亡4人的代价击溃桥东守敌，俘获人枪数十，夺占泸定桥并开始肃清泸定城内残敌，李团主力及饶杰连残敌沿四湾、九叉树、五里沟向马鞍山垭口撤逃。
　　21时许，红四团完全占领泸定城。22时许，与进至泸定城的右纵队红三团会师。
　　5月29日晚，毛泽东等中央政治局领导在磨西天主教堂召开临时会议，会议议决的议题大意为：
　　
　　⒈红军不去康定；
　　⒉部队有序通过泸定桥，先过人，后过马；
　　⒊中央准备派陈云到上海恢复被敌人破坏掉的党组织；
　　⒋筹积粮食；
　　⒌过泸定桥后，中央和军委在泸定县城研究红军北上路线。
　　
　　30日2时许，刘伯承抵达泸定桥。
　　1935年大渡河之役中，中央红军主力（左纵队）在大渡河西岸的行军路线为：
　　
　　安顺场——过松林河——松林地——垭垮——冲岗——海耳洼（今新民）（继进主力沿河岸进至海耳洼）——大马场——小马场——叶大坪（今双坪）——大石包——晚岗（另一部从大马场经塔骨堆进至晚岗）——田湾河——菩萨岗——什月坪——榨地头——猛虎岗——杨店子——磨房沟——火草坪——湾东——黄花岗——银厂沟——滩竹坪——桂花坪垭口——二台子——柏秧坪——海子凼——庄子山——窝凼子——燕子沟河索桥——吊嘴——空欢喜——咱地——大石包——磨西——过雅家埂河——牛坪上——摩岗岭——头道水——二道水——梅子岗——瓦窑坪——奎武——二里坝——咱卫（今德威）——磨子沟——扯索坝——九步不见河——赏子坡——杵泥——清溪坝——紫牛——下田坝——过下河——杵坝——过上河——上田坝（红四团从这里分兵，一部经喇嘛嘴攀上泸定桥西的海子山制高点，团主力则继续向泸定桥前进）——羊棚子——沙坝——河西街——泸定桥
　　
　　左纵队总行程（安顺场——泸定桥）：约160公里，其中：石棉境内（安顺场——湾东）约70公里），泸定境内（湾东——泸定桥）约90公里。这些道路除奎武——泸定桥段大部与泸磨简易路重合或平行外，其余俱为远离河岸的山间崎岖小路，亦须翻越冲岗、晚岗、菩萨岗、猛虎岗、桂花坪梁子、磨杠岭等海拔在1200余米～2500余米的崇山峻岭。
　　

㈡中央红军右纵队（东岸部队）行军路线及战斗发展态势
　　

　　1935年5月27日晨，中央红军右纵队前卫红二团从桃子湾渡口出发，下午，在经野猪坪、礼约、熊河坝进至七里坝时，与敌第24军第5旅第21团肖绍成部主力接触，红二团将敌击溃，缴枪百余，俘获40余人，当晚乘胜进至挖角坝宿营。
　　肖团残部翻王岗坪退向汉源县境的富庄。
　　28日晨，红二团从挖角坝出发，经新桥，翻中南山，经雨洒坪下坝、雨洒坪中坝、雨洒坪上坝、两叉河、青岗弯、黎二坪，翻马鞍腰垭口，当晚进至得妥，击溃敌民团一部（30日，右纵队继进部队在得妥繁荣抓获并镇压了当地民团团总罗占洪）。
　　红二团继续前进，经烂柴湾、小马场、猫子坪、花石包、硬梁包，当晚进至加郡河口宿营，右纵队红三团宿营于加郡河口与得妥之间。
　　29日上午，红二团继续向泸定前进，经新店子、风岗、圣宇庙、加郡老街、浏河坝、石碑湾、安家湾、长沙坝进抵瓦斯沟-石门坎一线时，与敌第24军第4旅第11团杨开诚部主力接触，午后，红二团与红三团一部配合，在对岸随红四团跟进的红一军团教导营、炮兵营机枪和迫击炮火掩护下，突破“一夫当关万夫莫开”的石门坎险隘，将敌击溃，并乘胜向海子山一线发展进攻。
　　29日16时许，红军经板田、海子山，击溃第24军第4旅第11团吴岗陵营阻击，进至沈村堡子，即刻兵分两路：红三团及红二团一部继续沿河向泸定桥疾进，红二团另一部及继进的红一师主力转向敌第4旅旅部所在地龙八堡进攻，17时许，红军击溃敌吴岗陵营及第4旅旅部手枪连，攻占龙八堡，缴枪百余，俘获60余人。残敌经盐水溪向化林坪溃逃，红一师主力尾追逃敌，继续向化林坪发展进攻。
　　红一师攻占龙八堡敌第4旅旅部的战斗震撼了泸定守敌，动摇了守敌指挥官李全山的守桥决心，这也是造成其弃守泸定桥的重要原因之一。
　　29日16时许，红三团及红二团一部从沈村出发，经贾多坪、佛耳岩、木瓜沟、冷碛、大桥头、程子坡、栏杆石、甘露寺、挖角、大坝、安乐坝，于22时进抵泸定桥，与左纵队会师。
　　27日～29日，在桃子湾渡口向下游敌军反击的红一团和军委干部团主力撤出战斗，循右纵队主力路线跟进，30日～31日左右，陆续进至沈村-龙八堡一线。
　　1935年大渡河之役中，中央红军右纵队在大渡河东岸的行军路线为：
　　
　　桃子湾渡口——野猪坪——礼约——熊河坝——七里坝——挖角坝——新桥——中南山梁子——扁路岗垭口——泸定县雨洒坪——两叉河——青岗弯——黎二坪——马鞍腰——得妥老街——烂柴湾——小马场——猫子坪——花石包——硬梁包——加郡河口——新店子——风岗——圣宇庙——加郡老街——刘河坝——石碑湾——安家湾——长沙坝——瓦斯沟——石门坎——板田——沈村堡子（老街）
　　右纵队在沈村兵分两路，一路东进袭取化林坪，一路北上进取泸定桥。其部署为：
　　红二团一部及红一师陆续继进之主力及军委干部团主力：龙八堡——盐水溪——化林坪；
　　红三团与红二团之一部：沈村贾多坪——佛耳岩——木瓜沟——冷碛——大桥头——程子坡——栏杆石——甘露寺——挖角——大坝——安乐坝——泸定桥
　　
　　右纵队总行程（桃子湾——泸定桥）：约150公里，其中：石棉境内（桃子湾渡口——扁路岗垭口）约70公里，泸定境内（扁路岗垭口——泸定桥）约80公里。这些道路除个别地段与现在的泸石公路重合外，多为离河岸很远的山间小道，亦需翻越中南山、马鞍腰、海子山等海拔在2000余米～2500余米之间的山岭。
　　

㈢中央红军兵分数路脱离大渡河峡谷
　　

　　5月30日，同日，红一师主力在从泸定赶来的红二师一部配合下，击溃敌24军第4旅第10团谢洪康部主力及第11团杨开诚部一部，攻占扼川康要道的兵家重地化林坪。
　　同日，中央红军军委纵队抵达泸定桥，当日，毛泽东等中央政治局领导在泸定县域城隍庙召开会议，决定：

　　⒈红军过了泸定桥将走雪山、草地一线，避开川军和中央军重兵防守人口稠密地区；
　　⒉派陈云去上海恢复白区党的组织。

　　这次会议史称“泸定会议”。
　　会后，中央红军兵分数路，向天全进击。
　　中央红军主力通过泸定桥后即沿河南进，经安乐坝、大坝、挖角、甘露寺、栏杆石、程子坡、大桥头、冷碛、木瓜沟、佛耳岩、贾多坪、沈村、龙八堡、盐水溪，进至化林坪。5月31日～6月1日，红二师与红一师相互配合，仰攻飞越岭。入夜，红四团第二营副营长黄霖率第六连从悬崖上攀葛附滕，登上桌子山，居高临下向垭口守军敌第24军第4旅第10团谢洪康部主力发起攻击，经激战，以伤亡30余人的代价，缴枪200余支，俘敌200余名，攻占川康要隘飞越岭，彻底打开了脱离大渡河峡谷的通路。
　　化林坪-飞越岭之战是中央红军在整个大渡河之役中最为激烈残酷的战斗。
　　6月1日～6月7日，中央红军在化林坪兵分两路向天全-始阳进发。
　　毛泽东等率军委纵队、红三军团主力及红五团，从化林坪出发，翻三王岗，经大桥头、宝新厂、水子地，翻抱桐岗向天全前进。
　　军委纵队行经三王岗时遭遇敌机轰炸，毛泽东的警卫班长胡长保负重伤，后在水子地因伤重不治牺牲。
　　红一军团军团长林彪率红一军团主力、红三军团一部及红五军团，翻越飞越岭进抵三交（今汉源县境），随即彭雪枫即率红三军团一部翻越龙华山，经大桥头、宝新厂、水子地，翻抱桐岗，奔袭天全；林彪率红一军团主力及红五军团，则经宜东、富庄，进逼汉源县城（今清溪镇），尔后一部从宜东翻越打马岗，经新庙、泗坪向始阳攻进，主力则翻甘竹山（泥巴山），亦经泗坪、陈家坝、花滩，向始阳攻进。
　　6月3日，红九军团军团长罗炳辉率奉军委命令，率红九军团主力撤离泸定桥，经四湾、九叉树，翻马鞍山垭口进入天全县境的长河坝、两路口，随即沿天全河向天全前进，并在紫石关击溃守敌第24军第4旅第38团一部，于6月7日配合红三军团主力攻占天全。
　　6月4日，红九军团担任泸定桥守备任务的红九团在部分破坏泸定桥后，在军团政治委员何长工率领下撤离泸定，经二郎山小路进入天全境内追赶主力。
　　至6月7日，中央红军全部脱离大渡河峡谷。
　　1935年5月24日～6月7日，中央红军泸定～富林间的大渡河峡谷战斗行军15天，其中7天夜行军，大渡河沿岸地域突破敌川军和地方民团阻击抵抗10处，发生大小战斗14次（见下表）：

　　
　　红军足迹遍及泸定今12个乡镇、石棉今8个乡镇、汉源今5个乡镇。血色行程，来回盘桓500余公里，击溃敌5个团又两个营。仅在泸定境内，红军即毙俘川军500余名以上，有数十名的红军指战员负伤牺牲，打土豪三十余户，筹粮二、三万斤，有十多名青年农民李天斌、邓元贵、冯安泰、冯朝金等参加红军，同时有营长孙明山，战士袁炳清、李光乾等16名官兵失散泸定。中央和军委召开两次会议。共和国十大元帅中有朱德、彭德怀、刘伯承、聂荣臻、叶剑英、林彪、罗荣桓等七位元帅，十大将中有黄克诚、张云逸、肖劲光、谭政、罗瑞卿等五位大将，以及杨成武、刘亚楼、肖华等20余名上将走过泸定桥。
　　（撰稿：邓明前周军）

图二：中央红军在大渡河两岸行军路线（安顺场-泸定桥-化林坪-飞越岭）

（1935年5月25日～6月4日）

二、1935年红四方面军南下执行《天芦名雅邛大战役计划》期间再次进出大渡河峡谷
　　

㈠红军在泸定岚安的活动及其行进路线
　　

　　1935年11月3日，红四军先头部队，从丹巴尾追川军刘元琮部至岚安。红军在昂乌马呷山口兵分三路，从咱光、马呷、洞子沟对川军驻地昂乌甲长贾世霖宅院包抄合围。当场俘敌两个连一百多人。敌营长在昂州换便装带残兵逃到余家庄子，而后渡船过河到烹坝。
　　次日，红三十二军亦进入岚安，并进至九叉树、五里沟一线，先后与湘军第53师李韫珩部第310团李可才部、第315团莫狱中部发生激战，敌第159旅旅长李清献不断从泸定发兵增援，红军未能攻破敌军阵地。
　　至11月6日，红四军军长许世友，政委王建安率红四军主力；红三十二军军长罗炳辉，政委何长工率领红三十二军（由原中央红军九军团改编）主力及妇女独立团陆续集结岚安。红四军驻大火山、若尼岗；红三十二军及妇女独立团驻昂州、昂乌、三埂子、乌泥岗一线。当日，红四军部队陆续翻越铅厂梁子进入天全境，沿昂州河攻击前进，进占两河口后，继续沿天全河东进，配合中纵队主力进取天全。8日，进抵紫石关。10日，攻占天全。
　　11月8日，隶属川康省委金汤县委岚安区苏维埃政府成立。许多红军将领参加成立大会并讲话。之后，红军在昂州、昂乌、脚乌、乌泥岗成立四村苏维埃政府，打土豪、济干人（穷人），并成立了区乡游击队、少先队、童子团、妇女会。
　　11月上、中旬，罗炳辉、何长工将九叉树、五里沟一带防务交付前来接防的红五军（原中央红军五军团）一部后，亦率红三十二军随红四军跟进，陆续离开岚安，翻越马鞍山垭口进入天全境内，尔后又经荥经进入汉源县境，至23日，直抵大渡河北岸的富林。
　　12月5日，川军第24军直属旅余松琳部3个连从烹坝渡口渡河，经余家庄子，顺马蜂沟石侧山梁爬上乌泥岗偷袭红军，被红军诱入伏击圈。激战中，川军死伤数十人，被俘100余人。
　　12月11日～15日，红军一部再次向湘军一部固守的九叉阵地树发起攻击，敌军凭借居高临下有利地形、坚固的二十余座碉堡以及纵横交错的战壕拼死据守，红军攻击受挫。
　　九叉树之战红军伤亡惨烈，鲜血染红了九叉树山头。
　　12月16日以后，驻扎岚安红军主力部队分别从昂州、昂乌、大火山、脚乌、呷白、乌泥岗撤出，经若泥岗沿茶马古道翻马鞍山去天全。
　　12月19日，红军主力撤出岚安后，岚安的土豪劣绅与湘军李韫珩部勾结，图谋血洗岚安。
　　25日，湘军李韫珩（抱冰）第53师３个团由第159旅旅长李献清指挥，兵分3路向岚安进攻：其第315团莫狱中部从泸定出发，经叉道、乌泥岗攻昂州；第317团李可才从烹坝渡船过河后，一路爬九倒拐直插昂州，另一路经余家庄子，顺马蜂沟而上攻占呷白；第318团欧阳旋部从姑咱过河，经亢州翻马呷山直赴昂乌。
　　26日，在敌军重兵压境之下，来不及突围的30余名红军指战员及区、乡苏维埃领导人及其家属上百人被敌人杀害，红军和革命群众的鲜血洒遍岚安土地。突围到了椅子山红军一个排22位勇士，弹尽粮绝，前无去路，后有敌人追兵，22勇士在令冰槽跳崖壮烈牺牲！
　　红军在岚安54天中，战斗伤亡红军已知的就达629人之多，分别长眠在若泥岗、脚乌、呷白、昂州、椅子山、九叉树。
　　（撰稿：邓明前黄能贵周军）

图三：红四方面军南下时在泸定岚安境内的活动路线

（1935年11月3日～12月26日）

㈡红三十二军进抵大渡河畔的九襄、富林

　　1935年11月中旬，红三十二军主力在军长罗炳辉、政治委员何长工率领下，在红四军主力之后离开泸定岚安，翻越马鞍山垭口进入天全县境，尔后又由长河坝、两河口、紫石关、天全、进入荥经县境的始阳、垭子口、荥河、花滩、望鱼、凰仪堡，尔后翻越大相岭（泥巴山），于11月23日进抵当时的汉源县城（今清溪），将敌第24军第137师刘元塘所部围困在城内。同日，先头部队经九襄、唐家坝，直抵大渡河北岸的富林镇，并在这一带宣传、组织群众参军参战，打土豪、分浮财、捉贪官、筹粮款，播下了革命的火种。
　　11月底，红三十二军主力撤离富林，尔后陆续撤出汉源、荥经县境，12月初折返天全集结。

　　（撰稿：周军）

图四：红三十二军进抵大渡河畔的九襄、富林

（1935年11月中旬～12月底）

结语
　　

　　如果说，长征是震惊寰宇的伟大壮举，那么红军突破天险大渡河是这一壮举中最为惊险，最为传奇，最为精彩，也中最令人难忘的一章，“18勇士孤舟勇渡大渡河”、“22勇士攀铁索飞夺泸定桥”也因此而成为了中国工农红军又一次战胜敌人围追堵截的“大渡河之役”的代名词。
　　然而这“最令人难忘的一章”，又不仅仅是这两场战斗所能完全概括的。从安顺场到泸定桥，再到化林坪、飞越岭的大渡河两岸的深山河谷中，到处都是崇山峻岭，到处都是雄关险道——在1935年仲夏，对行进战斗在其间的那些戴红星、穿草鞋、背斗笠的红色战士们来说，也到处都暗藏着覆灭的危机。而这些衣衫褴缕满脸硝烟的人们，却以令人难以置信的坚定信念和顽强意志，一步一步地辗转行进，一次一次地叩关夺隘，终于“迈步从头越”，把“危机”改写成为“胜利”，战胜了敌人，战胜了自然，也战胜了自己！
　　这其间许多丝毫不亚于“孤舟勇渡”、“飞兵夺桥”的行进轨迹和传奇故事，迄今仍鲜为人知。
　　还有，同年的秋末初冬时节，红四方面军一部11个团南下进入泸定县境，在大渡河畔的岚安建立过一个生存了54天的苏维埃政权，留了下诸多无名的红军坟莹和英雄传奇；红三十二军主力在离开泸定岚安后，又经天全、荥经县境，翻越大相岭，进抵大渡河畔的富林（今汉源县城），宣传、组织群众参军参战……
　　然而岁月的流逝，除了“孤舟勇渡”和“飞兵夺桥”的故事，红军一年之内两进两出大渡河峡谷行程中诸多行军轨迹和传奇故事，或本身就鲜为人知，或淡出人们的视野，不被人们记起——甚至就是“孤舟勇渡”和“飞兵夺桥”的故事本身，也被一些海内外人士人为地歪曲和抵毁。
　　越是这样，一种责任感就越是时时向我们袭来，促使我们重新挖掘并整理复原这段历史的愿望就越来越强烈。经过多方面的材料收集，和部份当事人的心记口传，红军在大渡河沿岸行进轨迹和革命活动的历史轮廊在我们面前逐渐变得清晰和生动起来。现在，我们将这些成果整理成了《大渡河红色旅游指南》，将当年红军在泸定、石棉、汉源境内的大渡河流域内活动路线绘制成详图，奉献给来自全国各地世界各地的背包族旅游者以及“重走长征路”的人们，帮助他们参照解读并考察印证当年那段惊心动魄的红色记忆。
　　希望能得到大家的喜欢，并提供宝贵的意见。

附：四川凯旋摩托车俱乐部“中国工农红军长征路线考察队”先后参加大渡河考察活动队员名单
　　

周　军唐皓刘建伟胡旭辉
王旭冯光瑞王艺森陈　建
杨　亮宋　伟张　林张　吉
杨　立恒　鑫张晓龙裴红信
丁　力张　帆熊文权赵文捷
姚　盛叶光伟彭　荣高　翔
欧阳蜀勇

邓明前：红军过甘露寺的故事

zhoujun — Sun, 11 May 2008 22:48:22 +0800

大渡河、泸定桥是红军与国民党军进行“大渡河战役”胜利的代名词。而座落在距泸定桥35里，冷碛15里，位于大渡河东岸半山坡的甘露禅寺却与中央红军有过两则鲜为人知的故事。

红军过甘露寺的故事
　　
作者：邓明前　　

一、老禅师送水赠馍，小向尚担当向导

　　1935年5月26日，在石棉县安顺场，毛泽东、朱德、周恩来和中央军委作出了一项重要战略决策：红军飞夺泸定桥。即以李聚奎、黄甦所率红一师及陈赓、宋任穷所率军委干部团主力组成右纵队，以红二团、红三团、红一团、军委干部团主力的行军序列向泸定攻进，纵队由刘伯承任司令员，聂荣臻任政治委员，于27日晨从安顺场对岸桃子湾渡口出发，策应以杨成武、黄开湘所率的红四团为前卫的中央红军主力组成的左纵队“夹河而上，袭取泸定桥”。
　　右纵队5月29日下午在“一夫当关，万夫莫开”的今“德威大桥”东桥头后山高岩石门坎遭遇川军第4旅第11团团长杨开诚部的重兵阻击。川军凭借天险地势，红军久攻不破，伤亡数十人。此时，河对岸的红一军团炮兵营正随红四团跟进，神炮手赵章成的追击炮口对准石门坎碉堡“两发炮弹定乾坤”。川军溃败，残兵败将逃窜龙八堡（今兴隆镇）方向。
　　红军乘胜追击至沈村堡子，刘、聂首长即将右纵队兵分两路。一路由肖华、龙振文率红二团直插龙八堡揣川军第四旅老窝旅部，为后续部队扫清障碍；另一路由黄永胜、林龙发率领红三团直奔泸定桥，策应红四团，刘、聂首长随红三团跟进。
　　由于时间紧迫，不允许红军烧锅煮饭。夜暮中的红军战士只能从粮带中摸出玉米籽，生米送进嘴里嚼。就这样摸黑爬过佛耳岩险段，过了冷碛大桥头。然而一路行军打仗过来，大家流汗多，个个失水，口渴难忍，咽不下干粮。在经过甘露寺时战士们就到路旁有几户人家找水解渴。但夜深人静，家家户户大门紧闭，红军挨户喊门，屋中全无应声……
　　就在大家失望之时，不知谁兴奋地喊“看，山脚下有人家，门缝透出微弱闪烁灯光，走！上那儿看看”。
　　这时给红军带路的中年男子正靠在路边歇气：“那是甘露寺庙子亮的神灯。长官，我脚在栏杆石扭伤了，实在是疼痛难忍，你们自己去庙上也许能找着水渴”。
　　几位红军来到大庙门前，边拍门，边叫师傅开门。第三次叫门时，庙内传来脚步声，门吱吱两声出来一个人，红军趁神台上微弱光亮，见开门者年方约50岁许，光头、身着粗布长衫的僧侣。僧侣也借微弱昏暗光亮打量着门外几个来客。僧侣见他们头戴红星，衣衫褴缕，满脸硝烟印堂上冒着是豆大汗珠，腰别二十响，背背斗笠……。
　　领头的红军说：“师傅，你不要怕，我们是过路的红军，是穷人的队伍，打刘家军的。夜深打搅你，我们找水喝，请帮找个人带我们去泸定”。僧侣听明红军来意，双后合掌，口念阿弥佗佛，善哉！善哉！边招呼红军进殿，边自我介绍，他是寺庙住持，法名叫释传光。住持叫出众弟子，从厨房提来三桶清水，递几个碗让红军喝水。法师叫圣智小和尚揣出几个金黄色米馍，一小口袋带壳的花生送给领头的红军。法师难为地说：“小庙也穷。前几天一股川军在甘露寺修碉堡，抢了路边三家客站粮肉，见鸡杀鸡，见猪就宰，他们揣着枪逼我的弟子们给川军背水，抬石头砌碉堡，挖战壕。昨晚上又过去了一大队人马，甘露寺的大人娃儿这几天都遭穿黄皮的双枪兵的整怕了，我以为是他又开转来了……”
　　释传光师傅把小和尚圣智叫到身旁，对领头红军说：“我这个小弟子才16岁，走路如飞，前面的小路他常走，就由他带大军去大坝，阿弥佗佛。”得到水喝，分到少许干粮的红军跟那位娃娃脸，有一双机灵的大眼睛小和尚出发了。红军队伍很快消失在夜暮中。当小和尚和红军到了右侧是高岩，左侧脚下是滔滔大渡河激流瓦窑岗悬段，小和尚向身后红军说：前面路很危险，要慢行。便提示后面队伍“小心！”，警语一个接一个往后传，红军安全地过了险段瓦窑岗。尔后，小和尚又照此做法，红军通过了更为惊险金钗花悬岩小路。
　　不一会儿小和尚带领的红军听见前方有水的响声。小和尚说：“磨子沟水甜，大家先喝水，前面三四里就是泸定桥，独路一条，路面宽，不用我带你们很快就到，我要打转身了”。领头的红军双手搂住小和尚，又拍拍他的肩说：“小兄弟，谢谢你，这两块大洋回去交给你的师傅，请他多保重”。
　　红军与小和尚分手后急速飞奔泸定城……。

二、帮烧饭背水，帮助红军解困献盐

　　1935年5月29日6时许，红军左纵队先遣队红四团在军委炮兵营和工兵连的配合下胜利夺取了泸定桥。当晚刘聂首长带领的红三团与红四团在泸定桥会师。5月30日红军左路纵队部份主力和与中央纵队跟进的毛泽东、张闻天、朱德、周恩来、王稼祥、刘少奇、秦邦宪、陈云、邓小平等中央和军委领导通过了泸定桥。次日晨，红六团为先锋，红三团跟进，早早的出泸定域走大坝、经甘露寺、冷碛，过佛尔岩，部队在贾多坪东北方拐了过弯直插龙巴铺，与红二团会师攻打化林坪川军守敌。5月30日下午红军队伍在泸定至冷碛小径上拥塞起来。路过甘露寺红军队伍中有挑担担，抬担架的，骑马的，见不到尾，也看不到首。黄昏时庙里开来了红军，他们中多数人屁股粘地就睡着了，有的在庙外排队，清点人数……。
　　第二天庙里来了伤兵，还有女兵。红军需要开水给那些受伤的红军洗伤口、服药。释传光住持一边安慰红军，一边叮嘱弟子们有的去4里外挖角沟背水，有的到庙后山砍来柴火，满足过路红军烧水煮饭。第五天释传光住持见红军为缺盐发愁，便拿出庙里最后2斤川盐献上，他不要红军大洋换盐，红军只好把几个大洋放在神台上，作为普萨的香火钱。法师和他的弟子们起早贪黑，真情为今天到，明日离开，明日到，后天离去的一批又一批红军，接待服务了七个昼夜。

三、历史回声动心弦，禅林事迹传百代

　　然而岁月的流逝，红军路过甘露寺得到禅寺的善待和帮助的事迹早已消失于后人的视线，泯灭于历史的烟尘。当年释传光大师和那位给红军带过路的圣智小和尚早已过逝，但历史的潮流却不能湮没了他们对红军真情厚意。旧庙甘露寺1958年腊月炸药厂堆黑色炸药意外爆燃毁灭，只剩下一座照壁。路边的三家客栈，时代变迁中，公路取代了小路，汽车替代了徒步，主人早已搬走，而今只剩下残壁断垣，连同那孤独灰白色上书“甘露寺“三个大字照壁，但是至今遗迹尚存的川军修筑的碉堡断墙、战壕残沟似乎在向世人揭开那令人感动的一幕，诉说着甘露禅寺当年动人的故事。
　　朱毛红军没有做72年前翼王石达开第二，翻雪山、过草地，血色行程两万五千里，最后抵达陕北。正是有无数个释传光、圣智一样群众和僧人的帮助，才完成了惊天地、泣鬼神史无前例的万里长征。而甘露寺的这一页历史，也当彪炳后人，传承百代。

　　邓明前

　　2008年1月22日

1935年大渡河之役川军刘文辉部防御部署及调整

zhoujun — Tue, 30 October 2007 07:51:15 +0800

“飞夺泸定桥”之战体现了红军战士勇敢无畏无坚不摧的英雄气慨牺牲精神，也体现出红四团指战员高度的政治觉悟和责任心，而且从战役中起到的作用来看，泸定桥被夺取也大大加速了中央红军摆脱大渡河峡谷险境的进程，这是永远值得后人铭记的。但由于攀铁索夺桥故事的惊险性和传奇性，加上后人们一些可以理解的过度渲染，使众多的人们的关注点都集中在泸定桥那十三根铁索上，而有意无意地忽视了在战役进程中其他更为重要更为关键的战斗行动和客观要素。

1935年大渡河之役川军刘文辉部防御部署及调整

双石

　　1935年5月下旬，由金沙江畔北进的中央红军取得了大渡河之役的胜利。
　　大渡河之役最为传奇的故事是中央红军渡河先遣队红一团的安顺场孤舟强渡战斗和红四团二十二勇士飞夺泸定桥战斗。这些传奇故事如今脍炙人口广为传颂，如此也有意无意地屏弊了一些这场战役为什么能赢得胜利的重要因素。而在这些“重要因素”中，担任大渡河防线主要责任的川军第二十四军刘文辉部因种种主客观原因在部署上的失误也是很关键的。笔者在查阅比照了双方有关历史档案文献及有关人士的回忆，并多次到实地踏勘考察有关地理要素后，就川军方面的部署作出了一些分析考证，以就教于各位方家。
　　

一、1935年大渡河泸定——富林河段道路交通情况及有关地理要素
　　

　　当年的大渡河两岸没有今天这样的公路，俱为崎岖陡峭的人行小道，不通汽车，交通工具一般都是骡马或滑竿。就是雅安——西昌的“宁雅正道”和雅安——康定的“川康要道”也是如此。

㈠联接“宁雅”和“川康”的两条主要通道

　　宁：是指现在凉山彝族自治州属地，当时称“宁属”；
　　雅：是指现在雅安地区，当时称“雅属”；
　　这两条主要通道的情况如下：
　　⒈所谓“宁雅正道”，是从西昌经泸沽、小相岭、越西、海棠、平坝、河南站、晒经关、大树堡、富林、清溪（当年的汉源县城）、大相岭（泥巴山）、凰仪堡（又称“黄泥堡”）、荥经至雅安的“茶马古道”，其间要翻越大、小相岭，乘舟过大渡河，这是当年联接宁、雅的主要道路。直到今天，平坝与河南站之间仍不通公路。
　　除了这条“正道”外，从泸沽经冕宁、拖乌、察罗，从安顺场过大渡河，再经挖角坝、王岗坪、富庄，亦可经清溪（当年的汉源县城）到达雅安。然其间要翻越拖乌山、王岗坪，从安顺场乘舟过大渡河，还要通过冕宁、拖乌间的彝族区，且道路更为崎岖难行，沿途人烟稀少，人马就食较为困难，一般商旅都视为畏途——现在则恰好相反，这条道变成大道了，不久还要成高速公路。
　　⒉所谓“川康要道”，是指从雅安经荥经、大相岭、清溪（当年的汉源县城）、富庄、宜东、飞越岭、化林坪、龙八步、沈村、冷碛、泸定、冷竹关至康定的“茶马古道”，其间要翻越大相岭（泥巴山）、飞越岭，经泸定桥过大渡河——当时民间将这条路称之为“大路”。
　　当时泸定、天全间的二郎山没有今天这样的公路，就是小路也没有——有的只是既或是猎人也很难涉足的荆棘路。除了“川康要道”外，从泸定到雅安只有经五里沟翻越马鞍山，从两路口（亦称烂池子，今新沟）沿天全河东行，经天全而去雅安。这条道——特别是马鞍山小道，非常险峻崎岖，连骡马也很难行。虽然也属“茶马古道”，但却是只能人行的“茶马古道”，只有那些买不起养不起骡马的“干人”，才会背负茶包往返此间——当时民间将这条路称之为“小路”。
　　除此之外，由荥经至化林坪之间还有一条当时被人们称之为“新路”的峡谷小道：即从雅安到荥经后，不经凰仪堡翻越大相岭去清溪再由富庄、宜东翻飞越岭去化林坪，而由泗坪、三合、新厂、三王岗，尔后至化林坪与“大路”汇合的山间小路（上个世纪三十年代曾拟由开此建设公路）。较之于要翻越大相岭（泥巴山）、飞越岭两座高山峻岭的“大路”，这条道路只需翻越三王岗一座高山，然而因其间地形险峻，人烟稀少，骡队就食住宿不易，故而直到上个世纪中期，一直罕有骡队和客商往来，相对来说比较冷清。

㈡大渡河泸定——富林河段两岸沿岸道路情况

　　当年的大渡河泸定——富林河段两岸沿岸没有今天这样的公路，且两岸多为悬崖峭壁，此间群众彼此往来都要翻山越岭——时常要离开大渡河很远，这些道路因上个世纪70年代公路的开通，现在已很难有外界人士涉足。
　　⒈西岸道路
　　这里主要介绍从安顺场到泸定间的道路。
　　从安顺场出发，经海耳洼（今新民）离开河岸，翻山到田湾，过菩萨岗，经什月坪，翻猛虎岗，经湾东、共和到磨西（这段也要离开大渡河岸，沿磨西河西行一段），翻磨杠岭，经奎武，沿河岸经咱威、杵泥坝进至泸定，行程约160公里（一说是170公里）。这个里程是当地民间凭行进经验度量的数字（有些要道设有驿站，驿站和驿站之间是通过步测而得的里程），根据笔者经验，路途平坦时，估算里程容易误近；路途崎岖时，估算里程容易误远。比较保守估计，此间行程亦当在140公里～150公里之间。
　　⒉东岸道路
　　这里主要介绍从安顺场对岸桃子湾渡口到泸定间的道路。
　　目前已有沿河公道，里程约为103公里。但当年行小道的行程要远高于此。
　　从桃子湾渡口出发，从山背小道（离开河岸）进至挖角坝约40公里，从挖角坝上山（又离开河岸），到雨洒坪，再上山下山，到河岸边的得妥，约40～50公里，再翻山越岭行至加郡，再翻越海子山至龙八步、沈村，约25～30公里，经沈村、冷碛至泸定桥，约25～30公里。总计行程在130～140公里，或者更多。

㈢比较重要的地理要素

　　⒈清溪（当时的汉源县城）
　　位于大相岭南坡下，南距富林（今汉源县城）约30公里，西距飞越岭约50余公里，这是“宁雅正道”和“川康要道”的枢纽，两条要道都要经过此间。
　　⒉富林（今汉源县城）
　　位于大渡河北岸，与南岸大树堡渡口隔河相望，是茶马古重镇，重要商埠，交通枢纽。
　　⒊安顺场
　　位于大渡河从北-南流向转向西-东走向的拐点，也是一个重要渡口。
　　⒋飞越岭
　　横亘在汉源与泸定之间“川康要道”上，海拔2830米，是一个联结川康的险关要隘。
　　⒌化林坪
　　位于飞越岭西麓，是一个古茶马重镇，当年建有城堡。
　　⒍龙八步-沈村
　　龙八步又称龙巴铺，龙八埠，今兴隆镇，位于海子山北坡下。沈村就在河边，是一个渡口。
　　⒎海子山
　　位于东岸得妥与沈村之间，当年泸定-安顺间的必经之路，设有关隘。
　　⒏天全-泸定间的马鞍山(不是安顺场边的马鞍山)
　　位于泸定与天全间，是一条崎岖难行的茶马古道，骡马也很难通行。
　　⒐海耳洼
　　今新民，位于安顺场以北约20公里，也是一个渡口。
　　⒑菩萨岗（西岸）
　　亦称横岗，位于田湾河东北，当年从安顺场到泸定的必经之路。
　　⒒什月坪
　　位于菩萨岗与猛虎岗之间。
　　⒓猛虎岗（不是清溪附近的猛虎岗）
　　位于什月坪与湾东之间，高大险峻，亦是从安顺到泸定的必经之路。
　　⒔湾东
　　位于猛虎岗北坡脚下。
　　⒕磨西面
　　今磨西镇，距大渡河岸约10余公里（当年要翻越磨杠岭，路途更为艰险，也更远），由此经雅家埂，翻雪门坎山可经结榆林到康定。
　　⒖磨杠岭
　　位于磨西镇与奎武之间，当年是从磨西镇到大渡河边的必经之路。
　　⒗奎武
　　今奎武村，位于大渡河西岸边，从磨西镇出发至泸定必经此间。
　　⒘挖角坝
　　今挖角乡，位于大渡河东岸边，距安顺场彼岸桃子湾渡口约40公里，由此经王岗坪小道可经富庄去清溪（今汉源县城），
　　⒙王岗坪
　　位于挖角坝与富庄之间，是一个险峻山隘。
　　

二、1935年5月25日前川军刘文辉部的判断和部署
　　

　　1935年5月16日，中央红军开始从金沙江边向大渡河北进。
　　与此同时，蒋介石也作出了“大渡河会战”的部署：
　　
　　一、着杨森全部，不待部队接防（笔者注：此时杨部主力尚在金沙江下游地段设防阻挡红军），克日取捷径，赶赴大渡河筑碉布防，扼守自安庆坝(不含)以下大渡河北岸全线，主力控置富林。
　　二、刘文辉部，除原驻康、巴及大渡河部队不计外，应以有力部队固守西昌、会理待援，并另派一部，担任自安庆坝(含)经擦罗、三道桥、大营盘、大桥、冕宁、凹古脚、河边、沙坝、拖琅，至集福场之线，扼要筑碉防守，并左与杨部，右与雅砻江孙渡部，切取联络。
　　三、龙云应以薛岳部之吴、周、李各纵队，迅速渡过金沙江左岸，向围攻会理之匪夹攻，以解会理之围。另以孙渡纵队，取捷径至盐边、盐源及其以北沿雅砻江西岸，筑调防守。并在水仁、元谋各县，金沙江右岸筑碉，严防匪之西南窜；左翼与刘文辉部切取联络。
　　……①
　　
　　在这个部署中，川军第二十四军刘文辉部居于非常重要的地位。
　　中央红军渡过金沙江后，在金沙江北岸的部队只有刘文辉的川军第二十四军和杨森的第二十军，因杨森部此间尚在宜宾附近部署金沙江下游防务，短时间内很难完成到大渡河边的机动，且刘文辉部在会理、西昌间的部队未能有效阻止中央红军向大渡河边的迅速进展，所以到5月下旬中央红军先遣队进抵大渡河之时，川军方面能够用于大渡河防线的防御兵力只有这样几支部队：
　　⒈川军第二十四军第四旅，旅长袁镛（国瑞）
　　⒉川军第二十四军第五旅，旅长杨学端。
　　以上两旅五月中旬从雅安经荥经、凰仪堡进抵汉源县城（今清溪镇）及其附近。
　　⒊川军第二十一军第六旅（旅长王泽浚），暂受刘文辉指挥，五月中旬进驻富林（今汉源县城）。
　　另外，川军第二十四军第二旅余如海（松琳）部驻康定，原本就有负责康定、泸定防务的责任。
　　据原第二十四军参谋长张伯言等人的回忆所述及与川军方面的档案文献记载，迄至5月24日中央红军渡河先遣队进至安顺场的当晚，川军方面的部署为：

　　一、第二十四军第五旅杨学端部（以下简称杨旅）主力（第七团余味儒部、第二十八团唐灼元部）在安顺场至大冲间布防，旅部位于南岸纳耳坝（今石棉县大堡乡）对岸的八牌。安顺场守军为“彝务总指挥部”赖执中部不足两连兵力，安顺场对岸的桃子湾渡口有余味儒团韩槐瑎部一营守军，余团主力驻安靖坝（今石棉县城附近）。
　　该旅主力原在富林（今汉源县城）布防，后富林防务由第二十军第六旅王泽浚部接替。
　　该旅第二十一团肖绍成部（以下简称肖团）则在挖角坝-王岗坪一线布防，并负责与上游的第四旅袁镛部的联系。安顺场与挖角坝之间约40公里，当时均为山岭隔绝，只有人行小道，交通困难,故该团与旅主力之间的联系并不畅通。
　　二、第二十军第六旅王泽浚部负责大冲-富林间防务（以下简称王旅）——据张伯言等人回忆，该旅装备精良，兵员充实，并拟与负责富林-金口河段防务的杨森部主力切取联络，但杨部主力当时因在彝区被阻，尚在绕道前进，所以富林-金口河段的防务实际上呈空白状。但中央红军由此间渡河路途遥远崎岖，要耗费许多时日，实际可行性并不大。
　　三、第二十四军第四旅袁镛部驻汉源县城附近（以下简称袁旅）。
　　四、第二十四军第二旅余如海部驻康定，而该旅配置于西岸河段上的兵力不足两营，分别布防于菩萨岗和猛虎岗两个要隘上（以下简称余旅）。
　　
　　从以上部署可以看出，川军方面的对中央红军渡河方向的判断是：中央红军将循西昌——泸沽——越西——海棠——大树堡这条“宁雅正道”（这也是当年从西昌进至雅安的最主要通道），从富林附近渡河，经汉源（今清溪镇）翻越大相岭（泥巴山），以图在雅安附近与红四方面军会合。
　　基于上述判断，川军方面在这条“宁雅正道”大渡河北岸路线上，部署了两个旅，第二十军第六旅王泽浚部在前，第二十四军第四旅袁镛在后。袁旅当时所在的汉源县城（今清溪镇）是个比较机动的枢纽位置，向南可为王旅后援，向西南可为第五旅第二十一团肖绍成部后援，向西则可翻越飞越岭扼守大渡河泸定至得妥河段，保护沈村-龙八步-化林坪-飞越岭-宜东-富庄-清溪这条“川康要道”的安全——这是当年川康地区的主要通道。
　　第二十四军第五旅杨学端部主力（两个团）位于富林与安顺场之间，在安顺场对岸的桃子湾渡口有一营守军，安顺场仅有“彝务总指挥部”不足两连的兵力。
　　综上所述可以看出，迄至5月25日，川军方面的防御兵力主要集中在安顺场-富林间的河段上，上游挖角坝至泸定之间河段防务基本上是空白；挖角坝至安顺场之间亦有40公里左右的防务空隙；泸定县城除民团性质的“自卫大队”外，并无正规军驻扎；安顺场位于杨旅部署中右翼最边缘。
　　然而，中央红军渡河先遣队进至泸沽后，并未经“宁雅正道”去大树堡，而是经冕宁通过彝区，直趋安顺场渡口，并于5月25日强渡成功。
　　如此，川军方面的部署完全被打乱。沿安顺场以下河段布防的杨、王二旅完全被置于了无用之地，驻汉源县城的袁旅也就不得不考虑“上游防务”和“川康要道”的安全了。
　　

图一：大渡河富林-泸定河段地理要素及1935年5月25日前川军部署

三、中央红军安顺场孤舟强渡成功后川军方面的部署调整
　　

㈠5月26日的部署调整

　　1935年5月25日，中央红军渡河先遣队在安顺场强渡成功，并于当日击溃从安靖坝上行增援的杨学端旅余味儒团，巩固了渡口。但根据现有的川军方面档案文献，驻汉源县城（今清溪镇）的刘文辉及第四旅旅长袁镛并未于当晚得到确切信息。5月26日凌晨1时和3时30分，袁旅有两次部署调整，其内容是经富庄——王岗坪，向挖角坝一线增援：
　　

袁镛派兵一营前往挖角坝命令
（一九三五年五月二十六日午前一时汉源教育局旅部）
　　

　　顷本军长电谕，安顺场方面有赤匪便衣队扰乱肖（绍成）团防线，仰派队取捷径前往增援。等因奉此。仰该团即派肖守哲营（即第三十八团第一营），即刻出发，经富庄取小道捷径向挖角坝前进，位于肖绍成团后方，并切取联络，相机行动。仍将前方情形随时报部为要。
　　此令三十八团团长李全山
　　

袁镛命各团向挖角坝出发令
（一九三五年五月二十六日午前三时汉源城教育局旅部）

　　顷奉军长电谕，安颁场方面有赤匪便衣队扰乱肖团防线，仰率部取捷径增援，并派兵一营进驻冷积[碛]。等因奉此。除令十一团曾（子佩）营进驻冷积[碛]，三十八团肖（守哲）营经富庄向挖角坝先行搜索前进外，其余部队按照如下之时间顾序向挖角坝出发；
　　一、十一团二、三营于午前五时三十分；
　　二、手枪连、旅部于午前六时二十分；
　　三、三十八团二、三营于午前七时三十分；
　　四、各团及本部笨重行李一律存汉源城，由陈盈欧营派兵一连负责保管。
　　除分令外，合行令仰该团长即使遵照为要。此令。②
　　
　　
　　由此可见，这个部署是根据“赤匪便衣队骚扰”的信息作出的。如果这个部署得到执行，袁旅主力当日即可进至王岗坪-挖角坝一线。
　　然而这个部署并没有执行，当日傍晚的18时，袁旅又作出了另一个部署调整，而作出这个调整时，袁旅旅部并未在去挖角坝的路上，而是在飞越岭东麓“川康要道”上的宜东。可见，26日白天，袁旅已经改变了向挖角坝驰援的部署，而开始部署沈村-龙八步-飞越岭这条“川康要道”的防务：
　　

袁镛命进驻龙八步飞越岭令
(一九三五年五月二十六日午后六时四十分泥头（今宜东镇）驿县公署旅部)
　　

　　一、顷奉军长电渝，该旅杨（开诚）团全部进驻龙八步，对左翼择地作工，李团即驻飞越岭，构筑坚固阵地。等因。
　　二、杨（开诚）团陈（盈欧）营随同副师长到飞越岭，李团肖营暂驻蛮庄林，待情况明后再报向飞越岭归还建制，该营即派官长侦探一名，设法前进至挖角坝，与肖（绍成）团取联络，并侦察情形。
　　三、明(二十七)日拂晓，按十一团、三十八团、旅部手枪连之顺序，向目的地出发，杨（开诚）团务于本日到达。仰转饬遵照。此令。③
　　
　　从两个部署调整的时间上看，前两个部署调整26日白天并没有执行（否则该旅主力当天至少已进至王岗坪，第三个部署调整也就无法执行）。究其缘由，很有可能是26日白天不断有更为确切的消息传来，过河红军不是什么“便衣队”而是主力。这直接就威胁到了沈村-龙八步-化林坪-飞越岭-宜东-富庄-清溪这条“川康要道”，袁旅主力不得不开始部署这条要道的防务。
　　这个部署中，仍然没有泸定桥的内容。
　　究其可能原因有二：
　　其一，“中央红军在安顺场渡河成功”这个信息在刘文辉等人心中是很具有震撼性的，对于中央红军方面强渡成功后架桥不成而从最坏处着想所产生的“船只忧虑”，刘文辉等人未必就能清楚洞悉。26日当天中央红军过河部队已向下游河段敌军发起反击并将其击溃，逐至三梭窝、美罗场附近，这在刘、袁等川军将领的心目中产生很可能产生这样的效果：这数十公里河段的船只完全有可能已被红军控制，中央红军主力完全有可能从此间全部渡河。他们很可能溯河而上来抢沈村-龙八步-化林坪-飞越岭-宜东-富庄-清溪这条“川康要道”，而且还有可能继续控制沿岸船只。此间对川军的首要威胁是“路”，而不是尚在“路”之北侧数十里之遥的“桥”。
　　事实上，5月27日已渡河至东岸的红一师在挖角坝击溃杨旅肖团，的确很可能控制了此间船只。而与此同时，沿西岸前进去抢泸定桥的红四团亦在叶坪歼灭肖团过河运粮的一个连，泊在西岸海耳洼（今新民）的运粮船只也的确可能被红军掌控，中央红军的确可能有继进部队由此渡河——肖锋的《长征日记》甚至提及红三团是从新民渡河的，但肖的日记改写编辑痕迹较重，且“新民”并不是当时的地名，故难以采信，但中央红军有部队由此渡河之说应该还是有可能的。
　　其二，泸定桥当时属驻康定的第二旅余如海部防务范围，与袁旅没有隶属关系，是“铁路警察各管一段”。
　　如此，川军方面的26日的部署调整没有提及泸定桥防务，是可以理解的。此间这个部署调整，实际上是将原在汉源县城作为机动的袁旅，调整到了东岸的“川康要道”上，形成了以“路”为重心，向东岸下游设防的新部署。

㈡5月27日袁旅各部进止位置及部署调整

　　根据《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》中袁旅有关文电可以看出，袁旅第三十八团李全山部（以下简称李团）27日已进至飞越岭西坡下的化林坪，从他们日前部署的行军序列判断，袁旅旅部亦有可能同时进驻化林坪，而该旅前卫第十一团杨开诚部（以下简称杨团）则有可能已按26日部署调整进至龙八步，开始向海子山一线布防。
　　按袁旅26日的部署，李团主力两个营原本拟用于飞越岭防务。但27日晚间，在汉源城（今清溪镇）中的刘文辉又作出了一个极为重要的部署调整：
　　

袁镛转奉刘文辉关于根本任务在康泸特急电
(一九三五年五月二十八日龙八步旅部)
　　

　　特急。李团长鉴；
　　顷奉师长转奉军长感酉电开：我根本及任务皆在康泸，委座谆嘱注意者亦在此。辉计划如次：
　　一、康防由余（松琳）、邹（善成）两[人]负责；
　　二、袁旅须团结兵力，以掩护泸定为主任务，在化林坪附近设防，酌派一部据河之险，在沈村或其以南扼匪上串[窜]，并对匪由坭头（今宜东镇）至化林坪间之隘路注意。等因。
　　希即切实遵照计划，迅速稳慎施行，是为至要。囗团及后方各连己今兼程前来，炮弹己交师部矣。今早康定情况匪之企图己明，我守河之王旅及杨军三旅已决下流上攻，扫清河岸。希相机联络为要。正译电间，得勘电己悉一切。等因。仰该团长即便知照为要。
　　旅长袁镛。戊。④
　　
　　上电主要内容是袁镛转发的刘文辉27日17时～19时电（转发时间是28日19时～21时——戌时）
　　27日这天，中央红军东西两岸部队都进展很快：东岸部队在挖角坝击溃肖团主力，西岸部队在叶坪歼灭肖团过河运粮一连，继而又在菩萨岗歼灭守军一个营，两岸红军夹河而上的态势已经非常明显。
　　刘文辉的这个部署调整很可能是在得悉了上述信息后得出的——“康定情况匪之企图已明”（也就是说，此前是“不明”的）。
　　这个部署调整有两个要点：
　　⒈解除了驻康定的余如海旅原来“康泸防务”中的“泸定防务”，“掩护泸定”的任务改由袁旅担任，而这个改变很有可能是驻康定的余如海旅告急所至。在余部看来，中央红军沿西岸疾进既可能是沿磨西-雅家埂-雪门坎-榆林进取康定，也可能是沿河谷直趋泸定夺桥。而两者之中，对余旅威胁最大的是前者而不是后者。康定是刘文辉部最后生存避难之所，当然要全力确保，西岸余旅“康泸防务”之责遂被分解为两岸川军分别负责，东岸袁旅被紧急赋予了“护桥”的使命。
　　事实上，毛泽东等到磨西后曾开过一个短会，短会议定的内容之一就是：不去康定。
　　可见，红军方面至少是曾经有过“进取康定”的想法。
　　⒉袁旅又得到一个团的兵力增援，上述部署调整与张伯言等川军将领有关回忆可以相互对照映证，“囗团及后方各连已令兼程赶来”中的“囗团”（“囗”系电文原件字符缺损）为原留守汉源县城（今清溪镇）的第十团谢洪康部（以下简称谢团）；“后方各连”系袁旅各团留驻汉源县城（今清溪镇）看守辎重行李的直属连队，这部分增援部队“兼程赶来”，为的是接替原拟由李团负责的化林坪-飞越岭防务——李团要前出大渡河边“掩护泸定”。
　　5月28日的这个部署调整，实际上是给袁旅增加了“掩护泸定”的新任务。其实质仍然是以“路”为防御体系的轴心，不同之处是原来向东岸下游伸出一翼阻击东岸红军，改为东岸以沈村-龙八步为中心，分别向上、下游两翼伸出阻击两岸红军——其目的仍然是：守“路”。

㈢5月28日的部署调整

　　据张伯言等人回忆，袁镛于28日下午作出部署，李团主力（两个营加强机枪、迫炮连各一）赶赴泸定，扼守泸定桥。李团先头部队携带全团旗帜下午出发，当夜赶到泸定遍插旗帜“安定人心”，团主力亦于次日凌晨先于红军西岸部队赶到泸定桥。而28日当晚19时左右，袁亦将刘文辉日前调整部署的电报及有关情况转至李团“知照”，而当日（勘日）李团亦有电向袁报告情况。由此判断，李团此间有可能正在赴泸定的途中。
　　张伯言等人关于李团于5月28日午后赶赴泸定设防的回忆可与《蒋介石行营参谋团追堵红军长征报告书》中“30日泸定遂陷，其李团退守泸定、天全间之马鞍山”⑤这个信息互为映证形成逻辑链。从化林坪-龙八步到马鞍山必经泸定县城，别无他途可循，李团只能经泸定才能“退守马鞍山”。所以，既或抛开其他史料不谈，仅根据现有的川军档案文献亦可确证：29日红军在泸定夺桥之时的桥东守军必系李团主力无疑。
　　由于目前收集到的川军档案文献并不完备，5月28日～6月2日之间川军方面没有相关原始部署文献可寻，故有人（如张戎）曾以李团5月27日在化林坪的两封电报来佐证其“红军进抵泸定桥之时李团驻化林坪而不是泸定”、“29日泸定无守军，没有发生战斗”的观点，这当然是缘于其人对大渡河上游地理要素道路情况毫无了解所致——也是毫无军事常识所致：李团27日的位置如何能证明其28、29日的位置？化林坪到泸定桥也就不到80华里，不过一日行程而已。
　　另外，袁镛6月3日的一个电报也可使李团5月27日后运动轨迹的证据链更加完备：

川军二十四军川康边防步四旅急调李绍云团进驻雅安电
（一九三五年六月三日）
　　

　　乾急。天全正石关一带探送。李团长绍云兄鉴：
　　设密。希速率部进驻雅安，切勿延误为要。
　　旅长袁镛。江。印。⑥
　　
　　
　　上电中“李绍云”（有些文献中称“李绍荣”）与“李全山”其实就是同一个人——当时很多中国人都有两个名字，一个是名，一个是字。而且这个不难判断，大渡河上游刘文辉部守军中（包括余旅袁旅杨旅）就一个团长姓李。而“正石关”系“紫石关”之讹音，位于天全县城以西10余公里处（今脚基坪以西），这也是李团从泸定——马鞍山退下来的必由之路，别无他途可循。
　　曾经看见张戎姐弟与人讨论时一口一个档案，俨然一副当年革命小将钢鞭在手的模样，可有了档案文献不会判读不会研究有什么用呢？判读档案文献需要参照许多信息尤其是地理要素和道路信息，需要最起码的军事常识，更需要下许多文字以外的功夫去把这些信息尽可能地了解完备。如果仅凭自己需要寻章摘句来一惊一乍地爆料，这样的所谓“研究”除了爆出一个接一个的笑话来，还能弄什么学问来哩？抛开因政治立场所造成的史观扭曲因素不言，仅就治史来说，张戎们也尚处在孩童阶段，并未入门。

图二：1935年5月27日～28日川军的部署调整

四、川军刘文辉部溃败的一些主客观因素

　　1935年5月29日傍晚，中央红军主力夺取了泸定桥，继而转道南进去夺取东岸“川康要道”。5月30日夺取化林坪，5月31日夺取飞越岭，掌控了“川康要道”的险关要隘，摆脱了大渡河峡谷的险境，从而取得了大渡河之役的完胜。
　　随即，中央红军主力经化林坪——飞越岭、化林坪——水子地分道前进，进取天、芦、宝。红九军团则经马鞍山小道追击李团，进取紫石关，配合主力占领天全。
　　6月4日，中央红军泸定桥最后守桥部队在部分破坏泸定桥后，经二郎山小道赶赴天全与主力汇合。

图三：1935年5月29日～31日川军溃败及撤逃路线

　　
　　从1935年大渡河之役川军部署及其调整来看，从军事角度而言，川军之所以溃败，除因兵力不足，装备简陋，兵员素质不佳，战斗力不强、大渡河两岸交通困难导致联络不畅应援困难等等客观原因外，主观上也存在着对中央红军渡河方向上判断失误、对中央红军夹河趋上游袭取泸定的企图判断不明也不及时等等问题。
　　笔者认为，1935年大渡河之役中，中央红军最为关健的一仗是安顺场孤舟强渡战斗，这个旗开得胜的初战出乎川军方面的意外，完全打乱了川军的原部署，并使之对中央红军强渡成功后的去向企图难以准确判断，本来就不敷使用的兵力机动起来更为困难。至于中央红军方面在安顺场强渡成功后所忧虑的“船只问题”和“时间问题”，并非如后来渲染的那般严重。一则中央红军夹河而上所经过的渡口均有获取船只的机会——有些渡口如海耳洼（新民）几乎可以肯定会掌控了一些船只，而川军方面对中央红军从最坏处着想的“船只忧虑”并不清楚；二则敌之追兵和下游杨森部主力的驰援并不象他们当时预计的那般迅速（杨森部在在雷波彝区被阻而被迫绕道，薛岳部主力迄至5月31日红军攻占飞越岭打开“川康要道”之时尚蹰躇于西昌-礼州间），中央红军沿途不断船渡的时机不仅有而且还是比较充裕；三则大渡河上游沿线个别地段河面狭窄，伐倒几棵大树即可为桥（如现在新民西北两河口附近）——据说当年彭德怀视察三线时经过此间时曾感叹和自责：“当年侦察不细，不知道还有这样的地方”。
　　“飞夺泸定桥”之战体现了红军战士勇敢无畏无坚不摧的英雄气慨和牺牲精神，也体现出红四团指战员高度的政治觉悟和责任心，而且从战役中起到的作用来看，泸定桥被夺取也大大加速了中央红军摆脱大渡河峡谷险境的进程，这是永远值得后人铭记的。但由于攀铁索夺桥故事的惊险性和传奇性，加上后人及一些影视作品一些可以理解的过度渲染，使众多的人们的关注点都集中在泸定桥那十三根铁索上，而有意无意地忽视了在战役进程中其他更为重要更为关键的战斗行动和客观要素。大渡河沿岸处处是“一夫当关万夫莫开”的险关隘道，如果中央红军闯关不畅，即或夺下了泸定桥也未必就能够摆脱被压迫在大渡河峡谷中的危险。比如笔者就认为泸定桥夺桥战斗后的化林坪-飞越岭战斗就更为激烈，也更为重要——只有夺取了这条“川康要道”，中央红军才算真正摆脱了险境。如果此战不畅，中央红军主力有可能继续沿河上行经丹巴去小金去寻求与红四方面军会合的机会，如此他们将继续在大渡河峡谷中辗转更多时日。抛开道路更加崎岖难行和追兵压迫等等困难不言，由此产生的就粮问题就是一个至关重要的严重难题，中央红军的处境无疑将更加艰难。
　　后人纪念1935年大渡河之役的胜利，应该对大渡河之役有更为完整的了解。
　　

注释
　　

　　①《蒋介石行营参谋团追堵红军长征报告书（1935年4月～6月）》，《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第133页。
　　②《袁镛派兵一营前往挖角坝命令》、《袁镛命各团向挖角坝出发令》，《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第150～第151页。
　　③《袁镛命进驻龙八步飞越岭令》，《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第151页。
　　④《袁镛转奉刘文辉关于根本任务在康泸特急电》，《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第152～第153页。
　　⑤《蒋介石行营参谋团追堵红军长征报告书（1935年4月～6月）》，《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第136页。
　　⑥《川军二十四军川康边防步四旅急调李绍云团进驻雅安电》，《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第160页。
　　

　　上文已转发铁血论坛——http://bbs.tiexue.net/post_2930365_1.html

红军长征过泸定的一则讨论

zhoujun — Sun, 26 August 2007 07:56:36 +0800

如果把红军强渡大渡河飞夺泸定桥这一段战斗行动定义为一个战役，即“大渡河战役”的话，应该是始于1935年5月25日的安顺场强渡，结束于1935年6月1日的夺取飞越岭，只有夺取了飞越岭，红军才算真正脱离了大渡河峡谷的险境，……
　

红军长征过泸定的讨论

　　时间：2006年7月16日10时～13时
　　地点：四川省甘孜藏族自治州泸定县泸定桥边桥西茶庄
　　参与讨论者：周军：成都电视台记者
　　　　　　　　邓明前：原泸定县旅游局局长
　　　　　　　　王永模：原泸定县人大常委会主任，红军长征泸定纪念馆筹建人之一
　　　　　　　　赵玉林：原泸定县文化馆长，红军长征过泸定纪念馆筹建人之一
　　　　　　　　丁力：摄影记者
　
　整理者按：2006年7月16日，我们在泸定桥边与泸定县的研究红军长征过境的几位老者对红军长征过泸定的史实进行一番探讨，讨论的气氛非常热烈，几位老者驳斥了许多流传的说法。

　
关于红军从安顺场北上飞夺泸定桥和夺取泸定桥后的行进路线
　

　　周：最近国内外许多人对红军长征，包括红军在安顺场战斗后昼夜兼程奔袭泸定的行程，以及飞夺泸定桥的战斗有许多议论，前两年还一些外国人在“重走长征路”后也发表过一些看法，认为红军长征“二万五千里是渗了水”的，实际上只有一万多里……，各位老师长期从事长征史料收集和整理，亲自徒步走过了红军过境路线，并采访过许多重要知情人，对这些问题，肯定是具有发言权的。今天我们来一起有针对性地探讨一下这方面的问题，请各位老师根据你们所掌握的情况，实事求是，畅所欲言。
　　邓：现在所谓的“走长征路”，与当年的概念已经完全不一样了，就说我们泸定，现在的公路都是从前是没有的，里程当然也完全不一样的，我大胆断言一句：我还没有发现有任何人，完全按照当年红军的行进路线，“重走过长征路”。所谓“重走长征路”，与公路或大路重合的路线，算是“重走”，其余的，就没有，我所知道真正走得比较多的罗开富算一个……
　　周：罗开富在泸定也没有走过化林坪那条主要路线，而且大渡河西岸那条路也没有真正完整克隆过，更不用说那两个外国人……
　　邓：是的，那个时候根本没有现在这些公路和桥梁，他们这一走丢，至少就要丢了好几百里路，……
　　周：我在泸定县、石棉县的地图上都没找到过当年发生过战斗的猛虎岗、菩萨岗，还是让老百姓带路指给我看的……
　　邓：比如红军从安顺场强渡后的路线，现在的人都走公路，而当年没有公路，公路都是解放后从悬崖上开凿出来的。当年红军一路都是翻山越岭，都是山路小路，过了挖角坝，还要翻大山到雨洒坪去得妥。一般来说，现在的公路与红军当年走过的小路相差很大，有的地方是1：3的比例……
　　周：我看过马普安等两个老外提供的从金沙江到天全的里程，可以肯定他们行进的路线与当年红军的实际行进路线相距甚远。我可以对他们放言一把：我现在还不能彻底驳斥你们的说法，因为我也没有实地测量过长征里程，而我们国家这几十年来关于长征基础地理数据的恢复工作做得也并不好，就是一些权威部门出版的长征略图都有诸多错讹，这种状况很有点愧对先人。但是，我仍然可以有力地驳斥你们的说法，那就是“证伪”，证你们所行所言之“伪”，证明你们根本没有真正地“重走长征路”，比如说飞夺泸定桥的路线，夺取泸定桥后的行进路线，根本就没有几个人走对，甚至很多人根本就不知道……
　　邓：外头的人好多都不晓得，中央红军夺取泸定桥后，主力是沿河南进到沈村，然后转向东进，夺取了化林坪、飞越岭，尔后分左、右两路，一路翻三王岗，经水子地，翻枹桐岗去了天全，另一路翻飞越岭，佯攻清溪，尔后翻甘竹山（泥巴山），经新庙、泗坪向始阳前进……
　　王：红九军团后来是从泸定桥北的五里沟，翻越马鞍山小道去的天全，走二郎山这条道的部队是最后撤离泸定桥的一个团，由红九军团政治委员何长工率领，这是一支小部队，这条路并不是主要行动路线……
　　邓：走二郎山的最后收尾的部队，在锯断了泸定桥的4根底索后去追赶主力，走的是二郎山这条道，
　　周：噢，何长工他们撤离泸定桥后怎么走的我以前不知道，他们没有尾随罗炳辉走马鞍山小路？
　　邓：何长工他们是走的二郎山，当时中央曾经考虑过万一无法突破敌军天芦宝防线，还有可能经泸桥去康定，所以曾经来电要求何长工不要破坏泸定桥……
　　周：这几条路中，除了二郎山现在有了公路外，其他路线迄今仍是只有人行小道，极为崎岖难行，我们昨天刚上了三王岗，道路极为陡峭难行，说句形象一点的话：连放平脚板的地方都没有，很难想象红军中央纵队那些老人和妇女是如何翻过去的。我觉得这些罕有人行甚至罕为人知的道路，极具潜在的旅游开发价值：今后的旅游热点，将有可能从观赏型向体验性发展，我们可以考虑逐步开发这些路线，吸引背包旅游族们走上这类红色体验型旅游路线，比如马鞍山的“二十四盘”，化林坪——飞越岭——三交——宜东、化林坪——三王岗——大桥头——水子地——抱桐岗的茶马古道……
　　邓、赵：我们初步计算过，红军从湾东进入泸定县境起，到翻飞越岭、三王岗离开泸定县境止，其行进路线大约有二百多华里，泸定到化林坪有75华里，化林坪到飞越岭有15华里，磨西到泸定120华里，从湾东到磨西至少有30华里……
　　周：根据马普安等给出的里程表，他们从磨西到泸定，走了37公里……
　　赵：那不可能，磨西到泸定，就是现在的简易公路，也有53公里，……
　　周：公路我用摩托里程表量过，差不多是这个数字，现在的公路，是不是跟当年红军走过的路重合的？
　　邓：完全不是，这条路我们都徒步走过，要翻过海拔2000多米的摩岗岭，这都是当年的茶马古道，翻过摩岗岭后下到大渡河谷，然后沿河谷弯来弯去，经奎武、咱威、杵泥、田坝等地方，中间要过许多汇入大渡河的河谷，当年红军只能顺河谷绕弯子走，而现在这些河谷中许多已经有了许多桥梁……
　　王：我们三人当年都经常徒步走磨西，当时只有翻越摩岗岭才能下到河谷。
　　周：当年红军从泸定到冷碛的路线，是不是与现在的公路重合的？
　　王：不是，是沿河谷的小路，距离大渡河面约80～100米左右的高度。
　　邓：对，红军从泸定出城后，并不是沿现在的公路走的，而是翻了一个小山岗到二王庙，这样才接到安乐坝那个山，经大坝，走磨子沟……
　　周：红军从泸定去冷碛也要翻山么？
　　赵：当然要翻，出城就翻山……
　　周：这些情况恐怕来泸定的人都不知道吧？
　　邓：不知道哟，有公路走，也没多少外来游客关心这些废弃了的小路。
　　周：现在好多公路，是在当年的悬岩上硬炸出来的，我在冷碛就曾经很费解，现从冷碛到兴隆（当年叫龙八步）都是悬岩上开出来的公路，当年红军是怎么过去的哩？问了才知道，红军要翻山才能过去。象这样的具体核实路线的工作我们长期没有做……
　　邓：国家也没有做呀，现在的图都是略图，错得也很多……
　　周：我看你们甘孜州编的一本《红军长征过甘孜藏区》，把化林坪画在了泸定桥东北……
　　邓：那肯定是错的，化林坪在泸定桥西南嘛。
　　周：所以我有个想法，我们一起来编篡一本《红军长征分省分县路线详图》，把当年红军长征走过的路线标示出来，地理要素尽可能完备，过了哪些山哪些水，标高多少，哪些现在是公路了，哪些仍然是人行小道，道路状况如何，里程多少，等等……，不然，真正的红军长征路线，有可能失传，或者以讹传讹，无法复原了……，在我看来，沿公路“重走长征路”，走完了连许多重要的地理要素都没弄清楚，并不是真正意义上重走长征路。
　　王：你作这种探讨很有意义。
　　邓：你这种探讨还有一个意义，为体验性旅游开发开拓空间。现在好多红色旅游景点都走味儿了，比如磨西景点的有些开发商，为招揽游客，把温泉弄成什么“润芝温泉”，硬说当年毛主席和红四团都在这儿洗过温泉，红四团昼夜兼程二百四十里夺取泸定桥的原因是因为他们洗了温泉长了精神，有的还让服务员穿着红军军装端茶倒水搞什么服务，真是胡搞……
　　周：对，为背包旅游族开拓一条新的红色旅游路线，让“红色旅游”从耗费巨资打造高档景点的模式中解放出来，让“红色旅游”真正名符其实。但这个工作很艰难，需要大家来做……
　　王、邓、赵：支持，我们一起来完成。
　　周：所以我想策划一个行动，我们组织一次从安顺到到泸定桥到飞越岭的徒步考察活动，租上骡马，带上计步器，一边走一边实测里程，量出各种数据。红军一个昼夜跑完二百四十里，我们拿四天、五天，一个星期来走，总行了吧？以后就可以拿数字来说话了，这才是最牛B的……
　　王、邓、赵：支持。

关于泸定桥战斗

　　周：关于泸定桥战斗，现在有许多议论，其中流传比较广的是说根本没有泸定桥战斗，红军是用大洋和鸦片买通守军走过去的……
　　王：这是胡说，桥板都拆了，红军怎么过河做工作送大洋送鸦片？前两年省里面一位搞桥梁监理的同志也问过我同样的问题，甚至泸定附近的老乡中也有过这样的传说，但这不是事实，你看大渡河这河水，游泳过来，船渡过来，都不可能，那么大洋也好，鸦片也好，怎么送过河来？红军到后，与川军两岸隔河喊叫阵，怎么商谈拿钱买通过桥的事情？关于这个问题，我曾经采访过聂荣臻、杨成武、罗华生、王东保、何长工、戴镜元和毛泽东的两个警卫员，都证实红军夺取泸定桥是经历了一场激战……
　　周：有没有目击夺桥战斗的老乡证实？
　　王：有呀，比如对岸河西街的李国秀老太太，看见红军爬铁索夺桥时捐献桥板，还有河对岸的曹步云、任家友等好多没有跑或者跑了又跑回来的老乡，都对我们说过当时的情况，我都采访过嘛！他们还带我们到实地讲叙过战斗经过，……
　　周：那太好了，一会儿我们就过河去给老太太录个像……
　　邓：还有，要是鸦片大洋能够吃香，能够解决问题，那化林坪也不会打，菩萨岗、猛虎岗、海子山都没必要打嘛，……
　　周：是的，安顺场也没必要打！我走过的所有的这些战斗遗址，几乎每一个都是“一夫当关万夫莫开”的天险，未必个个都是红军买通的？
　　王、邓、赵（大笑）：所以那些说法都是后人们不懂历史，凭空想象出来的。
　　周：桥板没有全拆完也是战斗胜利的一个原因吧？
　　王：桥板的确没有拆完，原因有几个，一是川军第四旅三十八团李全山部的先头部队赶到泸定桥时已经是漆黑的夜晚，又降瓢泼大雨，泸定桥桥板要全部拆除就是白天也得干一天，二是川军认为不用拆那么多，就是拆成这样江西老俵们也没法过来，三来川军是双枪兵，鸦片烟瘾犯了，所以只拆除了大半。根据我们收集史料时采访了许多目击夺桥战斗的群众回忆，第二天红军发起夺桥战斗时，桥板大约拆除了80%左右。
　　周：红四团轻装疾进先头部队大约是第二天一大早赶到泸定桥的，携带迫击炮重机枪等重火器的主力部队到达时间实际上已经接近中午时分，经过一番准备才发起战斗的……
　　邓：红军的火力能压制住川军。
　　王：泸定桥那仗肯定是打了的，川军头晚到泸定时，把城里店铺的门板都摘下来做工事，东西桥头都垒了沙袋，然后就开始拆桥板，拆了80来米。第二天一大早想再拆时，红军已到达泸定西桥头，解决了桥头的自卫大队，川军就退到了东桥头。这个情况，杨成武没有说清楚，罗华生说得比较清楚：说桥板全部拆光了不是事实，实际上东桥楼附近还剩下一些桥板没拆完，这个情况，一些亲历和目击了当时情况的一些老同志和当地群众都给予了证实，当年川军将领的回忆也可为佐证。所以国际国内一些关于泸桥没有发生战斗的传说，是非常荒谬的。
　　周：东岸红一师的海子山战斗对于夺取泸定桥应该也有一定作用吧？
　　王：东岸红军的作用的确很大，红军开始夺取泸桥时，东岸红一师已经击败海子山守敌的阻拦，向龙八步（今兴隆）川军第四旅旅部（今兴隆小学内）发起攻击，这个行动震撼了泸定守军，动摇了其守桥决心。
　　周：据我问海山子一个叫何正修的老人，红军在海子山打得很激烈，但牺牲不大，海子山上还有川军坟和红军坟……
　　王：海子山地形很险要，红军实际上是从三面攻击，一路是邓华率一个营绕路山上从上往下攻击，一路是肖华等率红二团主力在红三团配合下从正面进攻，另外河西岸过路的红军也进行火力支援，袁国瑞旅杨开诚团终于顶不住，退向山下的龙八步，红军有一个叫孙明山的营长负伤，后来留在了泸定安家，70年代去世了，他的女儿现在就在泸定工作……
　　周：海子山红军夺取龙八步是与泸定桥夺桥战斗差不多在同时吧？
　　王：是的，海子山之战打得很激烈，龙八步敌旅部被红军袭击的时候，差不多就是泸定桥红军夺桥的时候，泸定守军团长李全山跟旅长袁国瑞通电话，结果电话没打完，红军已经打到龙八步，袁国瑞仓皇向化林坪撤逃，这样一来，泸定川军守桥信心也大为动揺，李全山决定让饶杰的一个连断后并焚毁东桥楼……
　　周：东岸红军是什么时候到了泸定桥的？
　　王：是晚上22时左右，那时西岸红军已经夺下泸定桥，城内的战斗也已结束。刘伯承大概是晚上24时到了泸定桥，连夜挑着马灯在泸定桥走了一个来回……
　　周：红军是什么时候撤离泸定桥的？
　　王：是6月4日，红军断后的是九军团，何长工同志曾经跟我们讲过这个史实。红军夺取泸桥后，主力沿河南下，从沈村转道化林坪去夺取天全。红九军团负责守卫泸定桥，据何长工同志谈，当时他曾请示是否可以将桥破坏，中央军委没有同意，意思是如果不能突破川军的天芦防线，红军有可能退回来，或回西昌坝子，或者西进康定……
　　周：红军过桥后，瓦斯沟的川军来夺桥没有？
　　王：来了，6月2日红军主力过完后，川军余松琳旅两个团6月3日就从瓦斯沟南下，这时红军也将桥板拆去。何长工说，6月3日九军团得悉红三、五军团夺取天全受阻，罗炳辉军团长便决定率九军团主力（两个团）带上几十匹骡马的辎重，从马鞍山小道奔袭天全。何长工率红七团和一个工兵连继续扼守泸定桥。
　　周：两边在泸定桥打了没有？
　　王：怎么没打，6月3日，红军和川军隔河打了一整天，何长工说他看见对岸黑压压一片都是川军，他只有一个团的部队，压力也很大。便又向军委请示炸桥，军委复电仍然是不同意。
　　周：有点戏剧性，现在是红军守，川军攻。大家换了个位置。
　　王：是的，那天打得还相当激烈。何长工说，他想了半天，怎么样既不违背军委指示，又要阻止敌人前进。便决定部分破坏泸定桥，他亲自指挥工兵连锯断了4根底索，让敌人大队伍不能过桥，只能一小部分一部分过，过完了红军主力也走远了，他也追不上。锯断铁索后，他们于6月4日撤离泸定桥，翻越二郎山去了天全。在天全还受到了周恩来副主席的表扬：你做了件好事，帮助中央下了“击破敌军天芦宝防线，翻越夹金山会合红四方面军”的决心。
　　周：泸定的群众知道是谁破坏的桥么？
　　王：大多不知道，因为泸定桥楼被烧过，很多群众还以为是铁索是烧断的，所以好多都认为是川军干的，其实是这是红军撤离时破坏的。这是1975年何长工同志亲自对我们甘孜州红军资料调查小组讲的，我当时在场。
　　周：泸定桥是什么时候修好的？
　　王：当年8月份开始修，第二年5月份才修好，花了几万块大洋。
　　周：当时刘文辉为什么不炸桥呢？
　　王：最近中央档案馆的同志来也问过这个问题。其实这是地方军阀和中央军的矛盾所致，蒋介石确实命令过他的别动队来炸桥，但刘文辉并没有认真执行。原因有很多，当年千里大渡河只有这一座桥，这座桥是刘文辉部茶叶、鸦片贸易的通道，他的税收和生存都要靠这座桥，真把桥炸掉了也就断了他的财路，再说炸桥也会激化民间积怨，他对川康地区的控制力也会大为减弱。加上泸定桥的险要，他对挡住红军存有侥幸心理，种种客观原因，加上他既要挡红军，也要维护自己利益的矛盾心理，决定了他在是否炸桥问题上始终举棋不定。
　　周：言之成理，不过我们设想一下，如果红军夺桥前川军就把桥炸了，红军命运会怎样？
　　邓：那就太玄了，红军只能去藏区，有民族问题，还有吃饭问题，西进康定也好，沿河上行也好，道路崎岖，人烟稀少，大部队吃饭很成问题，红军前途很难设想。
　　周：我再核实一个问题，我曾见过川军余松琳旅给刘文辉的一个电报，称红军是从泸定桥上游的烹坝渡口偷渡的，有这回事儿么？
　　王：烹坝的确有一个渡口，但红军没有在那里偷渡过。当时是红一军团教导营在那里警戒余旅，并没有偷渡行动。这可能是余松琳给为自己不敢南下阻挡红军寻找借口。

关于化林坪和飞越岭战斗

　　周：红军走过的化林坪这条主要行进路线其实十分重要，我去过了几次。感觉这个地方被埋没了十分可惜，这里当年是一个中世纪的城堡，用现在的眼光来看，居民可都是城镇居民哩！这里既有绿色资源，也有茶马重镇的古色资源，还有红军过境战斗的红色资源，很有开发潜力呀……
　　邓：呵呵，1912年，这可是化林县佐所在呀！以后可以把县府的牌子吊起……
　　周：以后要开发的话，可以考虑把城堡做一些恢复，搞成一个避暑山庄，你想想，在深山中蜿延行进中，突然抬头一望，前头有个城堡，是个什么感觉？……
　　赵：我家当年就在化林坪城外西门坎住呀！
　　周：你是化林坪人？
　　赵：土生土长的化林坪人，所以我一看你拍的毛主席住过的房子，就知道你弄错了！毛主席不是住那里的！你拍的那家在城堡中心，而实际上毛主席是住在城外的……
　　周：噢？
　　赵：毛主席住的地方当年叫“新康合作社化林坪客栈”，是从盐水溪上到化林坪的头一间房子，紧挨着我家——我家是第二家……
　　周：现在那房子还在么？
　　赵：没有了，早就拆除了。连我家的房子都一起拆了。原来的化林坪有六街四巷，五百营兵，一个兵就是一所房子，世袭相传。这些房子，现在还遗留有两所。
　　周；噢，太好了。
　　赵：化林坪是在灯杆坪打了一仗，红军是从三路进攻的，当时川军旅部就是化林坪的较场坝，旅长袁国瑞悬赏十块现大洋组织敢死队，最后纠集了百余人，这个“敢死队”成了“送死队”，全部被红军消灭，现在灯杆坪又叫“死人槽槽”，当时的死尸来不及清理，都是从这里往山沟里推，就成了“死人槽槽”……
　　周：这个地方我去过，老百姓都说车过这里爱熄火，现在化林坪见过红军的知情人还有活着的么？
　　赵：还有一个叫李洪金的，86岁了，有一个高兴友前几年去世了。
　　周：打飞越岭有没有老乡带路。
　　赵：应该有。
　　周：还有活着么？
　　赵：没有了。
　　周：红军攻打飞越岭的主攻部队是红四团六连，连长叫黄霖，建国后曾任广州军区空军副司令员……
　　邓：黄当时是副营长兼六连连长。
　　王：85年黄霖曾来过泸定，与杨成武等会面。黄霖说在土地革命战争时期他有三仗记忆非常深刻，第一个是突破湘江战斗中从战场上救下红四团政治委员杨成武，第二个就是大垭口——也就是飞越岭战斗，第三个是在陕北崂山去救被土匪袭击的周恩来同志，当时他是中央警卫团团长……
　　周：飞越岭战斗有关战史资料说得非常少，据说黄霖将军还有一些回忆文字，但迄今也没有找到，那一仗打得很激烈残酷，红军牺牲也不少……，
　　王：黄霖那个连牺牲了30多人，其中还有一个排长。
　　周：红军过化林坪是不是还有个刘伯承与周氏兄弟的故事？
　　赵：有，刘伯承亲笔写了个告示，我在文化局工作时，民政局将原稿交给我，后来我交给宣传部，在文革中遗失了。不过此前在办展览时，我留了个心眼儿，拍了照。
　　周：太好了，你真是有心人，功德无量。从化林坪到天全的路线，是非常冷僻的路线，还得多一些象赵老师这样的有心人来记录来宣传……
　　赵：现在的长征史，这一段是比较空白的，好象是红军一过了泸定桥，马上就翻夹金山似的，这一段历史被蒸发掉了……
　　周：所以我认为，如果把红军强渡大渡河飞夺泸定桥这一段战斗行动定义为一个战役，即“大渡河战役”的话，应该是始于1935年5月25日的安顺场强渡，结束于1935年6月1日的夺取飞越岭，只有夺取了飞越岭，红军才算真正脱离了大渡河峡谷的险境，……
　　邓：我同意你的这个看法，蒋介石的意图就是要把红军压迫在大渡河峡谷。所有道路都有封锁，夺取了飞越岭，才算粉碎了蒋介石的企图……
　　王：概括起来说，要把大渡河战役写完整，就要把红军在大渡河一线彻底击败和摆脱川军两个旅堵截的史实写完整，从夺取泸定桥和途中的各个战斗，以及夺取泸桥后直到夺取飞越岭这一段时间的战斗，比如红军守卫泸桥，部分破坏泸桥的来龙去脉说清楚。袁国瑞就是龙八步指挥三方……
　　邓：飞越岭战斗才算结束大渡河战役，飞越岭拿下后，红军才算真正摆脱了大渡河峡谷。
　　王：现在应该对大渡河战役有一个完整的叙述，不应丢失。红军夺取泸定桥的行进路线是根据中央政治局会议决定的，这个会议是在泸定城隍庙开的，会议的内容就是决定避开人口绸密地区，向雪山一线前进。红军主力当时为什么当时走化林坪这条路哩，因为这条路是当时川康通内地的主要通道。

　　（讨论结束后，几位老人陪同我们观赏了泸定桥，并到河西街去看望了目击过夺桥战斗的李国秀老人，李国秀老人说：红军来时，街上的青壮年都跑了，只留下了妇女和老人，她们都躲上了山。红军占领海子山制高点后，很和气地招呼她们回家，红军爬铁索夺桥大约是在下午4点，这时两岸打枪已经打了一个多小时，她亲眼看见有红军掉下河去，便出门招呼街坊邻居捐献门板给红军铺桥，黄昏时分，看见东桥楼起火燃烧，红军冲过大火攻进泸定城……

　　这位李国秀老太太很有意思，前不久有电视台来拍关于飞夺泸定桥的电视剧，大概是因为河东岸县城现代化建筑太多，导演只好把夺桥场景反过来拍，把红军西岸向东岸攻击变成了东岸向西岸攻击，这让老太太瞅见了大为不满，扯住人家一脸严肃地郑重告诫：“你们整拐了，整拐了，红军打仗是从这边往那边打哩，你们咋个弄假的哟……”）

中央红军飞夺泸定桥前后行进路线图

泸定桥战斗川军两份档案文献及一位当事人回忆的判读（独家）

zhoujun — Fri, 19 January 2007 09:43:02 +0800

点击(3668) 评论(10) 类别(战战兢兢..) 发表于2006-09-25 09:35:54　

　　考据历史事件的史实，双方档案文献乃至当事人口述或文字回忆都是极为重要的参考依据。但由于各种各样的原因，这些“参考依据”特别是当事人的口述和回忆文字，有可能会产生很大的离散性——一百个人口中的历史事件，可能会有一百个模样！这就需要采撷运用史料者，在综合各种参考信息的基础上，进行“去粗取精，去伪存真”的研判和鉴别……

点击（3668）评论（10）类别（战战兢兢..）发表于2006-09-25 09:35:54　

泸定桥战斗川军两份档案文献及一位当事人回忆的判读

一、川康军第二旅余松琳部关于泸定桥战斗两份文献的判读

　　川康军第二旅当时驻节康定（打箭炉），刘文辉授予的主要任务“确保康泸”。中央红军在飞夺泸定桥的过程中，曾在大渡河西岸的菩萨岗、猛虎岗与所属两个营发生战斗。下面两份文档，是泸定桥被红军夺取后，川军第二旅旅长余松琳和康定专员陈启图发布的训令和函件。

㈠川军二十四军川康边防步二旅与西康专员公署为红军攻占泸定饬发安定人心布告训令
（一九三五年五月三十一日）

　　为令知事。
　　查本月感晨（即27日晨--引者注），共匪将我猛虎岗突破后，由磨西面分向泸城猛扑，与本旅激战于冷竹关、雅家埂一带。幸赖官兵奋勇，激战两日，匪势不支，向大烹坝渡河进攻泸定，县城失陷，匪大部进驻县城。前进方向末明，本旅正谋大部出击，收复泸定与雅宁大部，为夹击歼灭之计。九龙、丹巴尚无匪军进犯，冕宁己于艳日（29日--引者注）收复。
　　康区交通不便，深恐匪情不明，传闻失实。合行令饬，仰该县长即便知照，布告人民一体周知，并传谕各安生理，是为至要，至嘱，着并遵照。切切此令。
　　                                          旅长余松琳
　　                                          副旅长章镇中
　　                                          专员陈启图

　　——《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第159页

㈡川军第二十四军川康边防步二旅与西康专员公署封锁泸定失陷消息函
（一九三五年六月一日）

　　五月三十一号所发训令中开，幸赖官兵奋勇激战两日，匪势不支，向大烹坝渡河，进攻泸定，县城失陷，匪大部进驻县城，前进方向未明；本旅正谋大部出击，收复泸定与雅宁大部，为夹击歼灭之计。续接探报，我军尚与匪相持于泸定。上探情报各节，未明真象，所有泸定县城失陷-节，应免公布。
　　再，本日接杨旅长来电，连日与匪激战，夺获鹰帽牌枪及自动机枪各十余挺，战利品无算。等语。并闻。
　　嗣后关于匪情，只将胜利情形公布。是所至嘱，即询政祉。
　　                                                  余松琳
　　                                                  章镇中
　　                                                  陈启图
　　如已布告，则以胜利布告掩贴其上，或撕毁之。

——《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第160页
　　

　　余松琳、陈启图等这两份文档所描述的泸定桥被夺取的战况与我们所熟知的故事出入很大。其要点为：
　　
　　⒈红军夺占猛虎岗的日期为“感晨”——即5月27日晨。而红军回忆文字和电文档案中这个日子为5月28日上午。
　　⒉红军夺取磨西后，兵分两路，左路沿磨西通康定小道进至雪门坎山下雅家埂，与余部“激战”；右路则沿大渡河北进，超越泸定桥西桥头，进至冷竹关，与余部另一部“激战”。
　　⒊红军在雅家埂与冷竹关与余旅“激战两日”并受挫——“匪势不支”，西岸右路红军方掉头在烹坝渡口渡过大渡河进攻泸定，于是“县城失陷”。
　　
　　按电文中所言时序，“县城失陷”的日子应是5月29日晚——这一点倒与红军方面有关回忆文字和档案文电相同。
　　为直观计，兄弟绘出了这两份文献所描述战斗路线图。
　　
　　

　　这里先把图中几个地名说明一下：
　　
　　磨西面：今磨西镇，大渡河西岸，现为海螺沟旅游点的山门且西岸有简易公路通泸定桥，约为53公里。
　　冷竹关：大渡河西岸，泸定桥以北20余公里处，是今康（定）泸（定）公路与泸（定）丹（巴）公路的交叉点，位于当年泸定通康定的要道上。
　　雅家埂：磨西镇西北约30余公里的雪门坎山（垭口高度3948米）南坡下，现康（定）磨（西）公路由此通过。当年有小路从雪门坎通康定。雪门坎山是一座雪山，现在的通车季节也是每年的2～11月份。
　　大烹坝：泸定桥以北15公里处，当年是一个渡口。
　　
　　现在我们来逐一研判鉴别之。
　　第一点，红军夺占猛虎岗的日期时间。
　　从红军方面文电和有关回忆文字中得知，红军左纵队前锋红四团5月27日晨方从安顺场出发，而猛虎岗距安顺场至少在110华里以上，红四团就算是飞毛腿神行太保，也不可能在“感晨”就拿下猛虎岗，所以余松琳这两个文献中的这个信息，可以判定是文献拟定者有意混淆——至于为什么如此，笔者将在下文分析。
　　第二点和第三点，红军夺占猛虎岗后的作战和行动路线
　　对照地图我们可以解读出余松琳部的这两份文档中想要透露的信息：红军夺取猛虎岗后，兵分两路向康定进取（虽然文献中称的是“分向泸定猛扑”，可红军朝雅家埂方向去，该怎么“向泸定猛扑”呢？），在受到余部拦阻后受挫——“匪势不支”，方才转而掉头，由烹坝渡河，去抢泸定桥。
　　从当时中革军委的电令及红军方面有关人士事后回忆文字中我们可以得知，红军当时并无夺取康定的意图——这顶多是个备选方案，东西岸红军全力以赴夹河而进，为的都是同一个目的：抢夺泸定桥。红四团进占磨西镇后，继续向泸定桥奔袭，没有也不可能分兵向西北去跑几十公里去雅家埂。而原磨西守军李国俊连却是经雅家埂翻雪门坎山逃往康定的，红军并没有追击，双方也没有在雅家埂“激战”。这一点，当地史志资料也好，群众回忆也好，都予以了佐证。
　　至于冷竹关，红四团在争夺泸定桥时，的确向这个方向放出了警戒，警戒分队进到了烹坝，与余旅也基本上没有“激战”——小接触有可能，更没有在烹坝渡河（船只已被拖至东岸）。再说，如果红军真要是从烹坝渡河进攻泸定，那泸定守军在烹坝过河的红军以及东岸海子山北进而来的红军右纵队夹击之下，是根本无法逃脱的，结果只能是全部就歼！而实际情况却是：李团主力大部分由泸定桥东岸向北进入五里沟，翻马鞍山小道逃往天全——这一点，当地群众的回忆、泸定、天全的史志资料和红军、川军方面的回忆文字都予以了证实。
　　由此可以判读：余松琳之所以在这两份文档中发出这样的信息，主要是想强调所部负责的康定防务正受到了红军的严重威胁，自已首尾难顾，无法南下攻击争夺泸定桥的红军，借以推御自己在泸定失陷问题上的责任——当时余部在冷竹关集结有两个团，从情理上讲，是可以南下威胁正在夺桥的红军的。

二、川军泸定桥守军官长之一的饶杰老先生回忆文字的判读
　　

　　饶杰老先生为1911年生人，云南省南涧县人氏，1928年投身滇军，后在滇军李仕达部任少尉排长，后因所部在滇军内争中失利，在四川木里转而投靠川军，红军长征后川军编遣中被栽员，后回乡任教，抗战期间重新投军，参加过滇军抗战中的诸役，解放初参加云南起义，后因故被劳孜，1979年平反，担任南涧县政协委员。在原第二十四军参谋长张伯言、第五旅旅长杨学瑞、参谋长张怀遒的有关回忆中，泸定桥战斗之时，饶为第四旅袁国瑞部第三十八团（团长李全山）的一个连长，是李团最后守桥并烧桥的指挥官。
　　按理，这是川军守军部队的直接当事人，其回忆文字应该具有很高的史料参考价值。
　　然而饶老先生对泸定桥战事的口述回忆却又十分的与众不同——　　

　　......
　　㈢奉命泸定桥阻击红军
　　1935年红军长征，突破金沙江，攻克会理州，麾军大渡河。当时，我已升为三十八团第三营营长，团部进驻泸定县化林坪，命我营赶赴泸定桥阻击红军北渡。团长面示我营，须让对面的一个自卫团回过泸定桥后才能炸桥。于是，我营到达泸定桥后，我即命令拆去桥面木板，并在桥头筑下临时工事，加强布防，红军一夜急行军九十余里，先头部队于我们布防后第二天拂晓到达桥头。当时，我还以为是我们自卫团的人回来，就上桥楼呼问番号，我的话音未落，忽然对面扫射来一梭子机枪子弹，站在我右侧的一个传令兵中弹身亡，我立即卧倒并命令各连进入阵地还击。双方激战两天一夜。红军多次冲锋失利，红军看到我们守桥甚严，于是遣一部从下游水堡处找到一支船渡江，抄在我营后面，截断我营与团部的电话联系，从而使我腹背受敌，我料难以坚守，决定留下一个排在桥头掩护，其余向泸定后山撤退，我命令被留下那个排，一面掩护我们撤退，一面将数百枚手榴弹捆在桥上，然后放火烧桥，想借助于手榴弹的爆炸而炸毁泸定桥，并命令他们必须烧桥后才能撤离。当我们到达泸定后山时，命令开枪，掩护那排人撤离。只见桥头火光四起，熊熊燃烧，可不见铁桥爆炸，始知手榴弹是用火烧不响的。于是，红军得以过桥。

——饶杰《我的军人生涯》，引自《南涧文史资料》第一辑第60～61页
　　

　　饶老先生的口述与杨学瑞、王靖宇诸将的回忆，乃至余松琳部档案文献的叙述出入更大，又自成一家说法，其要点为：
　　
　　⒈川军原本想炸桥，但命令要等对岸自卫团过河后才能炸；
　　⒉川军守军仅他所率一个营，他是营长，即泸定守军最高长官。
　　⒊红军在泸定桥与所部“激战两天一夜”且“多次冲锋失利”，方从下游“水堡”船渡过河，抄了所部后路。于是他令所部官兵将手榴弹绑在桥上并在桥楼点火，企图将桥炸毁，但未果。红军还是过了河。
　　
　　我们再来对其逐一研判之。
　　第一点：川军是否有炸桥企图？
　　饶老先生的回忆文字，是川军方面诸将领回忆文字中唯一一个声称川军有炸桥企图的记叙。但这里面却又含有一系列无法解释的逻辑矛盾：既然要等对岸自卫团过河才炸桥，那为什么要先拆桥板呢？拆了桥板，对岸自卫团怎么过河？既然自卫团过了河就可以炸桥，那又何必劳神费力拆桥板呢？
　　第二点：饶是不是泸定桥守军的最高长官？
　　川军方面杨学瑞、王靖宇等人的回忆文字基本否定了这一点：泸定桥守军最高长官是三十八团团长李全山，饶仅为该团一个连长。泸定守军为该团主力（两个营并加强重机枪、迫击炮各一连）。
　　此外，还有一个更重要的证据也对饶老先生的说法作出了否定回答——
　　

步四旅三十八团严禁沿途拉民补充逃亡命令
（一九三五年五月二十七日）

令第一营营长肖守哲、第二营营长周桂三、第三营营长李昭：
　　为严令遵照事。查兵额一事，平时再三明令应足规定名额者，益所以预备战时之用也。乃自雅出发以来，各连故参兵逃亡甚多，而沿途拉民充数者亦复不少。如此不特使人民发生恶感，为剿匪之障碍，以不教之民驱之任战，亦必大为减杀作战力量，危及官兵关系事小，影响剿匪前途实大。今后务须维持故参兵，严禁拉民充数。为此令仰该营长即饬属员遵照为要。此令。
　　

——《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第152页
　　

　　这是泸定桥战斗两天前李团的一个命令，其间已列出所部三个营长的姓名，李团三营营长为李昭。这个命令，与杨学端、王靖宇等人的回忆文字，是吻合的。在杨学端等的回忆文字中，李团除第一营肖守哲部外，都在28日连夜赶往泸定桥。
　　第三点：红军在泸定桥与所部“激战两天一夜”且“多次冲鏠失利”？这也就是说，红军是5月30日或5月31日才夺下泸定桥的。然而，红军方面的电文（参见附件），以及上面引述的川军余松琳部的两个文档，实际上都互为补充地佐证了红军占领泸定城的日期是5月29日（也就是抵达泸定桥的当天），当然也就否定了饶老先生的回忆文字中“激战两天一夜”的说辞。
　　还有“数百枚手榴弹绑在桥上”也令人生疑，是桥面的铁索上？还是桥楼上？如果是铁索上，在红军强大火力威胁下，怎么绑？如果是桥楼，那也只能炸掉桥楼，跟火烧没什么两样？
　　当然也有可能是绑在桥的链桩上，可这个部位也在红军火力威胁之下呀？
　　不过饶老先生的这段回忆文字却与红军方面另一位人士的回忆文字有接近或吻合之处，这就是时任红三团巡视员的肖锋将军在《长征日记》中的记载，不过肖锋在其日记中记载夺取泸定桥的时间是“5月27日”——早两天，肖在该日“日记”中称，红三团上午从新民（其实当时不叫这个名字，而是叫“海耳洼”）出发赶到泸定桥之时，敌人正“……手忙脚乱地准备放火烧板桥，还没来得及点燃导火索，我们三团侦察排已猛扑到敌人跟前，厉声高喊，‘缴枪不杀！’敌人听到喊声，一下子吓呆了……”（肖锋《长征日记》第83页，上海人民出版社，1979年8月第1版）。
　　然而遗憾的是，肖锋将军的回忆文字虽然很具戏剧性，可靠性却大可置疑，当然也很难成为饶老先生所言故事的旁证。肖锋将军这则“日记”除去日期基本上可以判定为错讹之外，行程上也不可能！且不说是海子山一线川军袁旅主力的拦击，就是让开大路让红军跑，红军东岸部队也不可能在一天之内从海耳洼赶到泸定桥！况且，川军和红军方面的大多数文字记录都表明：东岸的右纵队前锋红二团29日下午才打到泸定桥以南50里外的龙八步（今兴隆镇）川军第四旅旅部，跟在红二团后面的红三团，怎么可能在这么短的时间内就赶到泸定桥？就是飞，也没那么快吧？肖锋将军《长征日记》是最早出版的长征日记，但也是最不可靠采信度最低的长征日记，其间的地理要素和时间顺序的紊乱错讹之多，达到了令人难以接受的程度，而且很多内容很明显为事后追记甚至修改修饰的。
　　所以，饶老先生和肖锋将军的这段忆述，基本上可以研判为“不可靠”，采信度很低。
　　再就是在西岸红军在下游“水堡”船渡过河问题。笔者在《泸定县地名录》上没有查到这个地名，当然，这或许不算太大问题，因为当时中国地图测绘很粗疏，国民党军的军用地图标注的地名都存在着类似错讹。但笔者此前对泸定县有关人士的采访和讨论中，已基本上对这个问题作出了否定的回答。能够切断泸定守军与龙八步敌旅部联系的，应该是、也只能是此间正从东岸海子山夺取龙八步的红一师部队。而据杨学瑞等回忆，红军夺桥之时，这个“联络”正在被切断但尚未被切断，李全山还与旅长袁国瑞通了个没打完的电话。
　　至于红军方面在29日这天是不是“多次冲锋失利”，饶老先生的回忆作为一家之言，或有继续考证核实之必要。很有意思的是，饶老先生的这个忆述，对有人声称红军“在泸定桥是未经战斗就过河”的说法，恰恰又是一个否定性的佐证。
　　需要说明的是，肖锋将军的《长征日记》的错讹和事后修改修饰，应由作者本人负责，而饶老先生的这段回忆是陈鑫先生根据其口述整理成文字的，不知是否经过饶老先生确认，这当间是否含有与饶老先生本意不符的信息失真或损失，也未可知，所以还须要进一步确认。
　　
　

　
附件一：红军方面有关泸定桥战斗的挡案文献
　　
朱德关于我军夺取并控制泸定桥渡河点以取得战略胜利的部署
　　
（1935年5月26日）

　　……
　　B、我野战军为迂回雅安，首先取得天全、芦山乃至懋功，以树立依托，并配合红四方面军向茂县行动，决改向西北，争取并控制泸定桥渡河点，以取得战略胜利。其部署：我第一师及干部团为右纵队，归聂、刘指挥，循大渡河左岸；林率一军团[军]团部、二师主力及五军团为左纵队，循大渡河右岸，均向泸定桥急进，协同袭取该桥。军委纵队及三军团、第五团、九军团准一军团部及二师主力行进路线跟进。
　　……　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6．26．
　　

——《红军长征·文献》第355页
　　
　　

朱德关于红四团应乘胜追击直下泸定桥致林彪、刘伯承、聂荣臻电

（1935年5月28日）

　　A、昨二十七日二十时电悉。
　　B、我四团今二十八日应乘胜直追被击溃之敌一营（即菩萨岗一营守敌--引者注）。并迎击增援之敌约一营（即猛虎岗一营守敌--引者注），以便直下泸定桥。二师部队迅速跟进，万一途程过远，今日不及赶到泸定桥，应明二十九日赶到。
　　c、刘、聂率第二团亦应迅速追击北岸之敌一营，以便配合四团夹江行动。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十八号一时半
　　

——《红军长征·文献》第357页
　　

林彪关于红四团已攻占泸定桥致朱德等电
（1935年5月29日）

朱主席，刘、聂、董、李：
　　我四团于今晨六时赶到泸定桥附近，于十七时攻占泸定桥，敌向天全退去，余另告。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十九日二十一时
　　

——《红军长征·文献》第360页
　　

朱德关于我军迅速通过大渡河向天全地域集中的部署致各军团电（节录）
(1935年5月30日)

林、聂、刘、彭、杨、董、李、罗、何、左、刘、陈、宋、邓、蔡：
　　A、我一军团先头部队昨已攻占泸定桥，敌向天全退。……
　　……
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三十日廿二时
　　

——《红军长征·文献》第361页

附件二：国民党军关于大渡河之役的部分档案文献摘录

四川（重庆）行营参谋团川中剿匪工作报告书（节录）

（1935年1月～9月）

　　匪围攻江油阅四十日之久，经我陆空各军联合痛剿，卒被击溃，狼狈西窜。而朱毛残匪，当我与徐匪激战于嘉、涪两江地区之际，已于五月六日，由元谋以北，渡过金沙江，围攻会理。我第二十四军刘元瑭部樱城固夺，迨薛部先头渡江追击，该匪即舍会理北窜。迄窜至大渡河南岸，勾结刘文辉部赖营之一部叛变，竟于五月二十六日，得由安顺坝上游，偷渡大渡河，企图以主力进窜汉源、荥经，直取雅安。一部进取泸定。嗣经杨森部痛击汉源、荥经一带，刘文辉部堵击于泸定不逞，乘虚进陷天全、芦山、宝兴等处。又被杨部追剿，先后收复截击，其伪干部团投河死者千余。至六月十二日，窜至宝兴以北之大硗碛附近，与徐匪合股。盖徐匪已于五月十六日，乘虚攻陷茂县。二十一日，以一部渡岷江占理番。六月六日，陷抚边。八日已陷懋功也。

——国民党军追堵红军长征档案史料·中央部分（上）》第543页

蒋介石行营参谋团追堵红军长征报告书（节录）
（1935年4～6月）

　　十九日，朱、毛残匪，一部围攻西昌，意在牵制我军，大部经礼州北窜。二十二日，刘文辉部守泸沽、冕宁均告失陷，而生夷又因之出槽劫掠，阻碍交通。是日，委员长复由贵阳飞重庆。二十三日，越西南之相公岭，有匪之便衣队，与我守山夷兵接触。时第二十一军王旅及刘文辉部，已布防大渡河完毕。此河西起泸定以南，东止峨边以北，自上至下，只有海耳挖、安顺场、安庆坝、农场、八排、大冲、大树堡、万江场、临河坝、水打坝、挫贾材、杨村坝、瓦空坪等十三渡口，其余地方均阻于山。二十四日，匪过越西。次日，河南之农场、大树堡及洗马姑（石达开被擒地）一带，发现匪之便衣队甚多。而刘文辉部担任河防之夷兵赖营又叛变与匪通，匪之一部，适得由安顺场窜渡，致其韩营复没，安庆坝为匪所占。
　　二十六日，委员长由重庆飞成都，参谋团随之迁移。时西昌之匪，已撤围北窜。大渡河天险既失，随即沿其上游，于二十七日突破守猛虎岗之刘文辉部，以小股进犯化林坪，大股经磨西进犯泸定、康定。刘部在冷竹关及雅家埂又接战失利，三十日泸定遂陷，其李团退守天全、泸定间之马鞍山。但其在西昌之部队，跟匪追击，于二十六日收复札州，次回收复泸沽，二十九日收复冕宁。其在大渡河北岸之部队，亦于二十九日收复安庆坝，三十日将犯化林坪之匪击退，但伤亡营长以下官兵三百余人。匪之伤亡较重。

——《国民党军追堵红军长征档案史料选编·四川部分》第136页

　　发往铁血论坛：http://bbs.tiexue.net/post_2933824_1.html

中央红军与川军刘文辉部武器装备的对比（独家）

zhoujun — Thu, 18 January 2007 20:46:29 +0800

点击(4489) 评论(0) 类别(玄龙门阵..) 发表于2006-09-28 20:11:56　

　　刘文辉部在阻击中央红军的大渡河之役中失利的重要原因之一，就是在火力和火器方面远不不如中央红军，这对刘部士气方面的负面影响也很大。刘部本来就是“双枪兵”，战斗力也很低下，在无坚固工事依托的野战中，基本上不是中央红军的对手。中央红军自渡金沙江之后与川军刘文辉部交战的诸役中，除了刘元塘部在会理守城战占了上风外，其余诸役，均为川军失利，这与其火力配备远不如中央红军，也有很大的关系。

点击（4489）评论（0）类别（玄龙门阵..）发表于2006-09-28 20:11:56　

红军与川军刘文辉部武器装备的对比

双石

　　川军刘文辉部是川军中最为穷酸的部队，特别是他在川军角逐中被其族侄刘湘击败后更是如此。当时中国军队的装备与世界水平相较相当落后，军队的重火器主要为重机枪和迫击炮，至于轻机枪，那是比较稀罕的东西，国民党中央军精锐部队正式列装也是在上个世纪30年代初。据许多在那个时期参加红军的老者的回忆，当时说“机枪”，主要指的就是重机枪。轻机枪在许多地方被称为“自动步枪”，中央红军也是在第四次反“围剿”与国民党中央军嫡系部队作战时（特别是其第十一师），方才大量地缴获和装备轻机枪。而红四方面军在鄂豫皖与国民党军卫立煌部队作战时，也曾缴获过几挺轻机枪（当时称作“自动步枪”），但后来入川多与国民党川军作战，缴获轻机枪的机会较少，所以直至与中央红军会师时，其装备与长征中多次与国民党中央军作战的中央红军相比，仍然是有差距的。
　　刘文辉部在阻击中央红军的大渡河之役中失利的重要原因之一，就是在火力和火器方面远不不如中央红军，这对刘部士气方面的负面影响也很大。刘部本来就是“双枪兵”，战斗力也很低下，在无坚固工事依托的野战中，基本上不是中央红军的对手。中央红军自渡金沙江之后与川军刘文辉部交战的诸役中，除了刘元塘部在会理守城战占了上风外，其余诸役，均告失利，这与其火力配备远不如中央红军，也有很大的关系。

表一：川军刘文辉部一个师级建制单位（6个旅11个团）的火力配备表

　　注释：
　　一、这是川军刘文辉部刘元璋师所属部队的火力配备情况，其他各师大致相同。
　　二、该表摘自《剿匪军第二路军黔西——滇北——川南间地区追剿朱毛股匪经过详报（1935年4～5月）》，《国民党军追堵红军长征档案史料选编·中央部分㈠》第499页。

表二、中央红军从江西苏区出发前各部火力配备的不完全统计

　　注释：
　　一、这是中央红军从江西苏区出发长征前的火力配备情况，此后经多次整编，在大渡河之役时，共编为一、三、五、九军团共15个团（含军委干部团）及军委纵队。其间缴获和损耗未计入（一般来说，至少在重火器上，缴获是大于损耗的）。
　　二、该表摘录自《野战军人员武器弹药供给统计表（1934年10月8日），《红军长征·文献》第82页。表中注明未计入红一军团直属队统计，另军委炮兵营的山炮未计入。

《路在脚下！·从安顺场到泸定桥㈨》（独家）

zhoujun — Thu, 18 January 2007 20:42:11 +0800

点击(2400) 评论(0) 类别(战战兢兢..) 发表于2006-09-20 21:31:59　

　　朱毛此来，扎根乎？借路乎？扎根？拼命挡之，此乃自乾最后家底本钱，不可让人。借路？亦必挡之——挡不住朱毛，也就挡不住蒋公。然不可死挡，把本钱挡光。良策只能是“不可不挡，不可死挡”，蒋公粗腿不能不抱，朱毛红军不可不拒，此两难之抉择也！两难之间，不可拘泥，运用之妙，存乎一心。核心一条不可忘：家底不能丢！

点击（2400）评论（0）类别（战战兢兢..）发表于2006-09-20 21:31:59　

从安顺场到泸定桥

!
——谨以此文纪念中央红军长征中的大渡河之役七十周年

路在脚下！

　　“哈哈，刘伯承这个独眼龙，是条活龙咧！让红军骑着过了河！”
　　5月30日，毛泽东朱德周恩来等率军委纵队来到泸定桥，都是一脸喜色。
　　在沙坝村，毛泽东等听取了红四团夺取泸定桥的汇报，随即实地考察了战斗情况。
　　在泸定桥头，杨成武掏出那两张“让朱毛做第二个石达开”的传单，双手捧给毛泽东：
　　“主席，军委交给我们的任务完成了！我们有四个同志牺……牺牲了！”
　　年轻的杨成武热泪夺眶而出。
　　毛泽东缓缓摘下军帽。
　　张闻天、朱德、周恩来、王稼祥、刘伯承等军委和总部首长以及红一军团军团长林彪、政治委员聂荣臻等也脱帽伫立。
　　默然良久，毛泽东浓厚的湖南乡音响起：
　　“同志们，我们是共产党人，工农红军，不是石达开，不是太平军！”

　　同日，中央政治局在泸定召开了一个鲜为人知的“泸定会议”。
　　会议决定两件大事：

　　一、中央红军将走雪山一线，避开人口稠密地区；
　　二、派陈云去上海恢复白区党的组织。

　　会后，中革军委原拟由泸定以北的九叉树、五里沟翻越马鞍山垭口向天全进发。但因李全山团退守马鞍山垭口，且这条道路极为崎岖艰险，不利于大部队行进，而当时联结川康的主要通道化林坪-飞越岭一线战斗发展极为顺利，遂于6月2日改令全军主力由此间向天全前进。
　　会后不久，陈云由当地地下党组织护送，经成都、重庆前往上海。
　　陈云到上海后，使用“廉臣”的笔名，假托一个被俘国民党军医的身份，撰写了《随军西行见闻录》一书，在中国共产党驻巴黎党组织办的《全民月刊》上发表，同年在莫斯科出版单行本，向海内外介绍和宣传了红军长征的伟大业绩。
　　书中，作者记述了安顺场和泸定桥战斗。

　　此前，毛泽东等到达磨西镇后，曾经在这里的天主教堂开过一个短会，会议决定不去康定，而由泸定桥进取天全。

　　毛泽东等到达泸定的同一天，红二团乘海子山战斗胜利之势，轻取化林坪。
　　化林坪背靠飞越岭、东有天然屏障障壁山，西面是高耸入云的娘娘山，北面是断切悬岩，唯有东北角一处叫做灯杆坪的地方有缺口，地势也很险要——大渡两岸的隘口，没有一处不险要。
　　险要是险要，川军还是把这个很要紧的险要给丢了。
　　家住化林坪、当时尚在童年的倪德元老人回忆说：
　　“一夜的山雨，敌军万万想不到，他们已在红军主力部队包围之中。天刚拂晓，中路枪声大起。左右两路的红军战士，也相应同时攻击。骤然间，两山之巅军号齐鸣，雄壮的冲锋号音．震荡在群山之间，愤怒的枪炮声在激烈地怒吼，长途跋涉的战马在长鸣嘶叫。激战开始了，左右两翼的红军战士，以排山倒海之势向化林坪猛扑。左翼的红军战士在王家庄子和灯杆坪展开了一场短暂的白刃血战，川军伤亡惨重。右翼红军战士直插敌人侧背，敌人四面受到猛击，不到一小时，就把川军打得落花流水，多数被俘，少数向汉源方向翻飞越岭逃跑了。一场激烈战斗，在中午前，胜利结束了。”
　　化林坪的老人们常常眯缝着眼回忆：“红军不拉伕，不抓丁，不打人骂人，常用‘老板！老板！’的亲切语气称呼我们，说话和气，买东西给钱，这是多么好的军队啦！”
　　同样与红军打过交道，川军官兵的看法与他们有所不同：
　　“这是多么厉害的军队啦！”

　　杨开诚团残敌退守飞越岭半山腰之瓦窑坪一线，加紧布雷并构筑工事，企图固守。

　　红二团继续发展进攻，杨开诚再次败阵，溃退奔逃。途经袁国瑞旅总预备队谢洪康团时，将谢团官兵也逗弄得溃退奔逃。谢洪康见红军势不可当，心惊胆战，张惶失据，竟于激战中自伤手臂，扮作伤员让人抬下阵地，朝雅安方向逃逸。
　　袁国瑞收拢两团败兵，退守飞越关，以图凭天险以顽抗——自己却撒腿走了人。
　　次日，罗炳辉、何长工率红九军团接替泸定桥防务，中央红军主力通过泸定桥，沿大渡河东岸回师南进，在龙八步（今兴隆）与刘、聂之右纵队主力会师。红四团一到，即疾进至化林坪，配合红一师部队，仰攻飞越关。
　　飞越岭位天泸定县城东南，海拔近2830米，山垭隘口称为飞越关，乃泸定通往汉源和荥经之要道。
　　“飞越”二字，就含有飞越难渡之意。
　　红一师和红四团经彻夜激战，袭取了飞越关，控制了飞越岭。
　　袁国瑞旅残兵败将奔逃至汉源县城（今清溪镇）。
　　倪德元老人曾听母亲回忆：“红军打仗很得行，尽是些十七八岁的小娃娃子，他们打了仗回来身上挂满了机柄（保险）在首长那里报功，那些机柄都是从川军手里缴来的。他们人小，缴的枪身太重，背不动那么多枪，所以扔掉枪身，只要枪栓。红军煮饭时，是大家都把各自米袋内装的米，向锅内倒些，煮熟后各自打吃，我要做饭时请他们腾锅，他们总是叫我不要再做饭，同他们一起吃。煮饭烧用的柴，他们也要付钱。他们每一批在走之前都要来问我，有没有损坏和遗失的东西，我说没有的，他们才愉快地走了，红军真好，我还没有见到过这样好的军队。”
　　至此，中央红军通往汉（源）荥（经）天（全）芦（山）宝（兴）之门户，全部洞开。

　　化林坪-飞越岭之战是中央红军整个大渡河之役中最为激烈的战斗，也是至关重要的压轴之战。只有夺取了飞越岭，中央红军才算真正脱离了大渡河峡谷，从而获得了更为主动的战略态势。

　　“大渡河防线”全面崩溃，刘自公可就是“猪八戒照镜子，里外都不是人”喽！
　　5月31日，因失去大渡河防线，蒋介石通令刘文辉“记大过一次，戴罪图功”，责其使 “朱毛残匪，得以自由窜渡，至堪痛恨”，所部“各负责长官查明严处”。同时电令薛岳，以第一、第二纵队之一部在西昌、沪沽之线筑碉守备，巩固后方交通，主力速向汉源前进，第五纵队李韫珩、刘元璋部向泸定、打箭炉之线推进合围；同时又电令雅安、汉源方面刘文辉部，与洪雅、荥经方面杨森部合围红军。
　　“合围”？这个时候，还合屁的个“围”！
　　蒋公麾下的哪一路神仙还能够得上人家？再者说了，且不说油头滑脑志大才疏小算盘多多却拔打得并不精明的刘自公，其他各路川军将领，哪一个对刘自公那个“只守不攻，尚稳不追，为保实力，避开野战”的“十六字真诀”不是心照不鲜？就连那个最爱在蒋公面前表忠心的杨森，背地里还不是让侄子第五混成旅旅长杨汉忠主动给自己的滇军旧交朱德套近乎，与路过荥经县城的红一军团主力“互不侵犯，朝天鸣枪”，睁着两眼让红军大摇大摆地过了境！
　　别以为杨子惠是真跟朱玉阶讲交情，那是知道“汉忠贤侄”跟“玉阶兄”较劲肯定没好果子吃！
　　后来中央红军经宝兴出夹金山，杨森瞅见踩着人家脚后跟可能会有便宜讨，就不讲“泡泽交情”了，在蒋公面前自告奋勇尾追红军甚急不说，还指使部下屠杀红军伤病和掉队人员，然后去向蒋公谎报那个“俘获二千余人，压迫入溪流溺毙者众”的“灵关大捷”。
　　能糊弄就糊弄，糊弄不了朱毛，就糊弄蒋公。

中央红军飞夺泸定桥前后行军路线略图

（1935年5月29日~6月8日）

　　1935年6月2日，中央红军经安顺场和泸定桥，全部渡过大渡河。
　　6月3日，驻瓦斯沟的刘文辉部川康第二旅余松琳的两个团才跚跚来到泸定桥西。
　　不知道这个时候是来干什么——也许是要对蒋公有个“积极追剿”的姿态以作交代。
　　红九军团政治委员何长工率洪玉良、周彪的红七团断后。
　　他们也学习双枪兵，拆去了桥板。
　　双枪兵可没人有胆儿来攀铁索抢桥——哪怕是过足了烟瘾也不行。
　　双方隔河交火打了一天一夜。
　　6月4日晚上，承受了很大压力的何长工决定部分破坏铁索桥，率红七团经二郎山小道撤向天全与主力会合——据何长工老人回忆，军委原拟保护泸定桥留作在天（全）芦（山）宝（兴）进展不畅时的退路。
　　红七团奉命对泸定桥进行了部分破坏——锯断了几根铁索，既留下了修复余地以保证两岸百姓的生计和交往贸易，又能迟滞尾追之敌的进展速度--后来赶来的中央“追剿”部队李韫珩第五十三师赶到泸定桥，就是将就这残留的铁索，征集了不少竹子编成篾索，扎了个“篾”索桥，才算是勉强沟通两岸交通。
　　一年后，在耗费了数万元大洋后，泸定桥才被修复。
　　这里产生了一个问题，多少年后还有人问个不停：
　　“蒋介石和刘文辉为什么没想到炸桥？”
　　的确，笔者查阅过蒋公和刘自公的诸多电文，始终没有见过或听说过有这样的命令和安排。
　　蒋公没这个命令可以理解，委员长没来过这里，根本不知道这是一座什么样的桥——笔者甚至没发现有“泸定铁索桥”字样的蒋公电文或命令。再说，他老人家是当时的“全党全国全军之统帅”，也管不了那么具体，那么细致，那么罗嗦。
　　其实这个问题想想也很简单，这恰恰反映了刘自公当时那种七上八下的心态。
　　朱毛此来，扎根乎？借路乎？扎根？拼命挡之，此乃自乾最后家底本钱，不可让人。借路？亦必挡之——挡不住朱毛，也就挡不住蒋公。然不可死挡，把本钱挡光。良策只能是“不可不挡，不可死挡”，蒋公粗腿不能不抱，朱毛红军不可不拒，此两难之抉择也！两难之间，不可拘泥，运用之妙，存乎一心。核心一条不可忘：家底不能丢！
　　刘自公自打被“甫澄贤侄”从富饶的川西平原撵到西康这片贫瘠之地，粮草供给，日常开支，很大程度上要依靠川康边境地区那些种植和经营的鸦片买卖。而在分割川康地区的天然屏障千里大渡河上，只有这一座铁索桥可以通达两岸。几包炸药不值几个钱，可桥一没了，生意往来就只能翻山越岭几十上百里到下游渡口打理，而到时要修复这座桥，开销小不了，时间更难讲，这笔账，又该怎么算？
　　于是刘自公自始至终没开过“炸桥”的金口。
　　难为他了，堂堂国民革命军陆军中将，活得真不容易。

中央红军袭取天全、芦山、宝兴，翻越夹金山行军路线略图

　　中央红军一跨过大渡河，锋芒即直逼天（全）、芦（山）、汉（源，今清溪镇）、雅（安）。
　　遵照“泸定会议”精神和中革军委命令，中央红军主力兵分三路，向天（全）芦（山）宝（兴）前进，去实现遵义会议制订的与红四方面军会师的战略计划。其中：罗炳辉、何长工率红九军团为左纵队，由二郎山北侧的马鞍山小道直接向天全前进；毛泽东等亲率彭德怀、杨尚昆之红三军团、军委纵队及红一军团之红五团为中央纵队，取道化林坪、翻越三王岗，经大桥头、水子地，以战备姿态向天全进发；林彪、聂荣臻指挥红一军团主力及红五军团为右纵队，翻越飞越岭，取道胡庄街、凉风顶、牛屎坡、石坪（今泗坪）、小河及其以西平行路，向天（全）芦（山）前进。
　　此时，薜岳的中央“追剿”部队尚在由西昌北进途中，前锋第五十三师甫进至冕宁。而杨森部第二十军主力也散布在雅安至汉源一线，原驻天全的1个旅也被调往荥经——到荥经又不认真为蒋公办事。刘文辉躲在泥巴山下的清溪镇（当时的汉源县城），眼巴巴地瞅着红军大队从跟前过路，一点脾气也没有。
　　天（全）芦（山）空虚。

　　1935年6月8日，中共中央、中革军委决定：中央红军迅速突破芦山、宝兴敌军防线，夺取懋功（今小金），控制小金川流域，争取早日与红四方面军会师。
　　同日，中央红军占领天全；次日凌晨，再克芦山、宝兴，经野猪坪、硗碛，直出夹金山。
　　1935年6月12日——即七十二年前石达开“自入清营献死”之周年前夜，黄开湘、杨成武率红四团作为中央红军前锋，翻越夹金山，在山下的达维与杨树华、易汉文所率红四方面军接应部队之前锋——红九军之七十四团会合。
　　两日后，毛泽东等率中央红军主力到达达维，与李先念所率之红四方面军第三十军会合。
　　两大主力红军，胜利会师。
　　遵义会议确定的“北渡长江，与红四方面军会合”的战略计划，得以实现。

　　1935年6月18日——即七十二年前石达开欲以牺牲自我而保全的“二千余众”被清军和“夷兵”“同时围杀”之忌日前夜，中央红军主力胜利翻越夹金山。
　　1935年6月25日，毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、王稼祥等在懋功（今小金）之两河口与红四方面军主要领导人张国焘、徐向前、陈昌浩等会面，同时举行了两军会师联欢大会。
　　次日——即七十二年前石达开成都就义之忌日，中共中央政治局在两河口召开政治局扩大会议，毛泽东、朱德、周恩来、刘伯承、王稼祥、张闻天、博古、刘少奇、凯丰、邓小平、林彪、彭德怀、聂荣臻、张国焘、林伯渠、李富春等与会。
　　会议确立了两军合力北上，建立川陕甘革命根据地的战略方针。
　　翼王悲剧的阴影，彻底从毛泽东和他那支队伍头顶上消失。
　　毛主席、朱总司令和所有红军战士脑袋里的那个问号，也变成了感叹号：
　　“路在脚下！”

　　上一节　　全文完

参考文献

　　1.《中国军事通史·清后期军事史》，施渡桥等著。
　　2.《太平天国军事史》（下编），郦纯著。
　　3.《石达开评传》，苏双碧著。
　　4.《太平天国兴亡史》，茅家琦等著。
　　5.《太平军在四川》，史式著。
　　6.《太平天国史》，罗尔纲著。
　　7.《中国工农红军第一方面军史》，中国工农红军第一方面军史编审委员会。
　　8.《杨得志回忆录》，杨得志著。
　　9.《杨成武将军自述》，杨成武著。
　　10.《从大渡河到夹金山——红军长征的一段艰苦历程》，中共雅安地委党史工作委员会办公室。
　　11.《铁流滚滚——红一方面军长征记》（红军长征全史第一册），刘喜发著。
　　12.《红军长征史》，中共中央党史研究室第一研究部。
　　13.《中国红军长征记》，郑广谨等著。
　　14.《中国工农红军长征大事月表》，璞玉霍等著。
　　15.《中国工农红军史略》，张廷贵等著。
　　16.《随军西行见闻录》，廉臣著。
　　17.《十年百战亲历记》，肖锋著。
　　18.《红军长征档案史料选编》，中央档案馆。
　　19.《围追堵截红军长征亲历记——原国民党将领的回忆》，晏道刚、张伯言、杨学瑞等文。
　　20.《国民党军追堵红军档案史料㈠》，中央档案馆。
　　21.《国民党军追堵红军档案史料选编（四川部分）》，四川省档案馆。
　　22.《石棉县文史资料》第二、第三、第五辑，张弗尘等文。
　　23.《四川省甘孜藏族自治州文史资料选辑》第二辑，郑世文等文。
　　24.《四川文史资料选辑》第二十二辑，张伯言等文。
　　25.《红军长征研究》，王庭科著。
　　26.《红军长征过四川》（内部资料）。
　　27.《红军长征回忆与研究》，成都军区党史资料征集委员会办公室。
　　28.《红军长征在四川的战斗历程》，沈果正等著。
　　29.《红军长征在甘孜藏区》，中共甘孜州党史研究室。
　　30.《强渡大渡河》，孙继先文，《星火燎原》第三册。
　　31.《冕宁县文史资料选辑》第二辑，马文忠文。
　　32．王靖宇《四川军阀刘文辉部第二十四军堵击长征经过的回忆》，《文史资料存稿选编·十年内战》（全国政协文史资料委员会编）。

　　以上参考文献大部分来自超星数字图书馆，谨以致谢。

　　全书完

《两营双枪兵，看不住十三根铁索？·从安顺场到泸定桥㈧》（独家）

zhoujun — Thu, 18 January 2007 20:39:09 +0800

点击(2499) 评论(4) 类别(战战兢兢..) 发表于2006-09-19 20:28:10　

　　泸定桥战斗，被打得“抬不起头”来的，是川军，而不是红军——据时任川军第二十四军参谋长兼成渝办事处主任的王靖宇老先生转述当事人的忆述，东桥楼当时在红军强大火力的轰击下，已成为“弹巢”。

点击（2499）评论（4）类别（战战兢兢..）发表于2006-09-19 20:28:10　

从安顺场到泸定桥

!
——谨以此文纪念中央红军长征中的大渡河之役七十周年

两营双枪兵，看不住十三根铁索？

　　今天的泸定桥，是国家级重点保护文物。
　　其实即使红军没来过这座桥，它也绝对是个省级以上重点保护文物。
　　此桥建于清康熙四十四年（公元1705年），位于泸定县城的西侧，横跨大渡河，东桥头与西城门相衔接。桥的两侧山峦起伏，高崖夹峙，一水中流，河水咆哮奔腾，宛如一条张牙舞爪的巨龙。桥身全长101.67米，宽2.67米，是用13根粗铁索由东岸拉到西岸构成的。9根铁索作底索，两侧各有两根作桥栏。桥面横铺木板，以通行人。
　　当时，大渡河上千里的河道，这是唯一的桥梁。
　　也是连接四川腹地和康藏高原的咽喉要道。

　　桥对岸有敌人。
　　桥上大部分桥板已被拆除，13根光溜溜的铁索，悬在半空。
　　透过铁索往下瞧，咆哮的大渡河汹涌奔腾，倾泻而过。
　　别说爬过去，瞧瞧都瘆得慌。
　　——红四团还是没有赶在敌人前面。
　　刘文辉的第三十八团团长李全山担戴不起放红军过桥的责任，昨晚在团主力从冷碛出发前，他就命令周桂三营饶杰连派出几十名身体健壮的士兵，带上全团连以上的旗帜，跑步前进，天黑前到达泸定县城，把旗帜插遍全城，以安定人心。
　　泸定到冷碛的河段，两岸路程不太一样，西岸比东岸要多绕不少路，更崎岖难行。
　　所以双枪兵还是赶到了前头。

　　赶在前头的双枪兵还是没多大出息。
　　饶杰连到了泸定桥，赶紧就忙活着拆桥板。但天下大雨，又值黑夜，拆桥板的进度很慢。
　　三更天，周桂三营和配属的迫击炮连、重机枪连赶到，又增派人员加速拆桥板，并构筑工事。
　　没拆两下，双枪兵的烟瘾又犯了。
　　呵欠连天的双枪兵把桥板拆了一多半，再也不想动弹了——桥板还是没有拆完。
　　黎明时分，团长李全山带着过足了鸦片瘾的李昭营到了。
　　红四团也已经到达好一会儿了。
　　双方噼噼叭叭开始隔岸交火，用火力阻止对方增援部队接近桥头。
　　还互相嚷嚷：
　　“哎，红脑壳，过来缴枪噻！”
　　“川军弟兄们，红军要桥不要枪，赶快投降吧！”
　　“有本事过来噻，过来哥子就投降。”
　　“老子长征万里，还怕过不了一座破桥，你等着瞧！”
　　……
　　红四团是红二师的主力团，家伙好，火力猛，一个上午，双枪兵被打倒了50多人。　　

　　黄开湘、杨成武片刻不敢懈怠，当即开始筹措夺桥。
　　早上刚到，黄开湘、杨成武就在桥西观音阁上举着望远镜侦察敌情和看地形。
　　桥东的桥楼里，已经垒满了沙袋，结成了一个很结实的桥头堡。桥头堡黑幽幽的射孔中，伸出一截水管状的物件。
　　毫无疑问，那肯定是一挺吃人肉喝人血的“马克沁”。
　　紧靠桥头的城门紧闭，城门外有几座碉堡，里面也部署有机枪火力，完全可以对桥面形成侧射火力，堵住夺桥者的去路。里面要是还有几门迫击炮，还可以压制桥西我军掩护夺桥者的火力。桥西红军要进城，必过此门，要过此门，必过此桥，别无它路。
　　泸定古城建在山坡上，紧挨着大渡河。城墙半掩着里面的建筑，但仍能看出，城里的房屋很多。
　　尤其是那高耸的屋脊，瓦面上覆盖的积雪看得清清楚楚。
　　这仗不太好打。
　　不过，也有有利条件。红四团占领的西桥头门楼后面是一座陡峭的高坡，一座红窗金瓦画凤雕龙的观音阁倚山建在半坡，居高临下，可以俯瞰泸定城内守军的行动。观音阁前一道弧形石栏，倚山势向两则延伸至河岸——正好可以部署机枪阵地，居高临下，控制东岸敌军活动，掩护夺桥。
　　还有赵章成那佛爷的迫击炮，正好站在观世音菩萨眼皮底下，超度双枪兵们到极乐世界观光。
　　黄开湘、杨成武定下决心：
　　组织夺桥突击队，依托强大火力掩护，攀援铁索，夺下泸定桥！

　　在距桥西门楼二里路左右有个叫沙坝的小村，村中有个天主堂。

　　上午10时左右，红四团在天主堂召开了连以上干部会议。
　　杨成武刚宣布开会，一发迫击炮弹就在天主堂楼顶炸响。
　　砖头瓦块，飞散落在会场中。
　　从团长政委，到每一个营连干部，抬眼瞅瞅，谁也没有动一动。
　　“看看，敌人给我们作动员了，我也不用废话了！现在的形势是刻不容缓，咱们今天必须打过桥去！”
　　杨成武站起来开了头。
　　团长黄开湘接着介绍和分析了敌情，简明扼要，也没套话废话：
　　“现在大家说说，哪个连担任夺桥突击队。”最后，杨成武一句话点出了关键问题。
　　这一句话就捅了蚂蜂窝了——哪个连不想当突击队？
　　就在黄杨二人看地形那当口，每个连都送来了突击队员名单。
　　“一连过乌江立了功，成了渡江模范连。现在怎么着，也轮到我们二连……”.
　　平时少言寡语的二连连长廖大珠，脸红筋涨地站起来。
　　“没那说法！三连哪次战斗又扯过后腿？”
　　三连连长王有才一说话就象挺机关枪，句句呛人。
　　这是个著名的火爆脾气，打仗很有点二杆子劲。
　　缺点是屡犯军阀作风，屡次因打骂战士或俘虏被降职或蹲禁闭——打仗时放出来，仗完了接着蹲。
　　“就你行？我们是吃干饭的？我们四连要当突击队！”
　　“我们六连保证……”
　　“请团首长考虑我们一连一贯的作战纪录和战斗表现……”
　　“我们九连请求发言……”
　　……
　　吵吵成了一锅粥。
　　杨成武觉得这样吵吵下去不是个事儿，太民主了反而坏菜，就站起来“集中”了一把：
　　“别吵啦别吵啦，桥只有一座，突击队也只要一个。干脆，让团长说了算！好不好？”
　　“好！”
　　“我看这样吧，夺桥任务由一营担任，分三个梯队。二连组织夺桥突击队，三连作为二梯队，收集门板木材，紧随突击队后面铺垫桥板，一连随后跟进增援。二营三营组织火力掩护、阻击向桥头增援之敌，同时向打箭炉方向警戒，准备打援——这事儿由三营长曾庆林同志负责。”
　　黄开湘乘势作了“独断”。
　　“团长说得好！仗有的打，大家轮着来！突击队就由二连的党员和积极分子组成，好不好！”
　　杨成武顺势定了板。
　　“好！”
　　“大家分头赶紧准备，下午四时前，发起总攻。”

　　午饭后，军委配属的红一军团炮兵营赶到，教导营等各部的重火器分队也陆续赶到。
　　迫击炮架上了观音阁，赵章成亲自操刀。
　　不知道信佛的赵章成在观音阁下犯“杀生”之戒时是个什么感觉。
　　下午3时左右，门板、木条等也收集齐备，百余挺轻重机枪（包括继进部队的机枪）进入阵地。
　　第二连连长廖大珠、政治指导员刘金山（有资料称是王海云）为首的第二连22名共产党员、少共和积极分子组成的夺桥突击队，人手一支“花机关”或快慢机，腰缠手榴弹，背挎红缨大刀，隐蔽进入桥门楼旁。第三连连长王有才率三连战士作为“铺桥突击队”，抱着门板、木条，紧随其后。
　　万事俱备，只等冲锋。

　　就在红四团筹措夺桥这段时间里，右纵队也进展甚速，威逼泸定守敌。
　　29日清晨——也就是红四团前卫连抢占泸定桥西的同时，右纵队前锋红二团在团长龙振文、政治委员邓华和随队参与指挥的红一军团青年部长肖华率领下，不待右纵队主力赶到，不顾兵力劣势，冒险犯难，向瓦斯沟-石门坎一线守敌杨开诚团发起仰攻，首先将隘口守敌曾子佩营压缩至瓦斯沟（红军有关回忆文字中称“铁丝沟”）附近。
　　这一地段河岸地形狭窄，杨开诚团的兵力也展不开，三个营也只能层叠配置。曾子佩营在前，守铁丝沟隘口；吴岗陵营在后，守石门坎隘口；最后那个营在海子山与冷碛间作预备队。这样也有一个好处，就是如果这3个营都打得很卖力，红二团层层叩关，困难重重不说，伤亡一定也小不了。
　　曾子佩也还算有种，凭险抵抗，十分顽固。红二团背水仰攻，进展不畅。
　　龙振文、邓华、肖华等合计后决定，由龙振文、肖华率一、三营正面佯攻，邓华率二营沿右山腰绕至敌人侧翼发起强袭。此时，恰好西岸左纵队红一军团教导营一部路过，营长陈士榘当即命令展开火力，支援东岸部队进攻。教导营乃红一军团干部精华，火力配备一等，隔河开火视野广阔，又无死角，打得曾子佩的机枪阵地抬不起头来，伤亡也一大堆。
　　红二团士气大振，加上刘、聂率右纵队主力赶到，黄永胜、林龙发率红三团一部也投入战斗。曾子佩再也无心也无力顽抗，抬脚沿海子山脚小道绕过后面的吴岗陵营就溃逃而去。
　　吴岗陵一下被晾到了前台，赶紧呼救，后边那个作预备队的营也挤上来助战。
　　双方在石门坎形成僵持。
　　这时邓华率红二团二营又从侧翼杀来，吴陵岗渐渐不支，呈动摇之状。
　　但这时双方胶作在一起，他也撤不下去，只好让营附到龙八步向旅长袁国瑞求援。袁国瑞拿出看家本钱手枪队上去接应吴岗陵。手枪队凭着长短两大件——“花机关”和驳壳枪——的炽热短促火力，好容易才把吴岗陵营接应下来。
　　右纵队顺势直下龙八步川军第四旅旅部，袁国瑞奔逃到了飞越岭。
　　刘伯承、聂荣臻决定兵分两路，一路由黄永胜、林龙发率红三团经冷碛直奔泸定，刘、聂随红三团行动；龙振文、邓华率红二团向化林坪方向攻击前进，追歼逃敌，相机占领并控制飞越岭——右纵队的任务除了取桥，还有相机“夺路”。
　　躲在附近山洞里目赌战况的郑世文老人对红二团战斗的英姿记忆犹新：“川军着灰色军服，在黄土岗坡上卧射，川造步枪声密集；红军穿的是黑色军服，用的多是汉阳造步枪，为了节约子弹，决不乱发一枪，他们的枪声听得很清楚，进攻的人数也不多，常常是提着枪向前冲十多步后，卧下歇一歇，再向前冲，只有前进没有后退，只要听到他们枪一响，黄土岗的敌人就要倒下去一个。”

　　笔者在海子山上曾听一位叫何正修的老者讲过：“红军从石门坎那边冲过来的人只有几十个人，把吴营长一个营的兵撵得乱跑，川军吓得惊慌失措手榴弹不拔保险针就朝红军乱丢一气，红军一点也不慌从容不迫把手榴弹拾起拔掉保险针又丢回来，双枪兵拿迫击炮吊河那边的红军，红军一点也不害怕坐下来歇口气又走，一边走一边还喊‘川军弟兄们不要打，到红军这边来一个月关二十个现大洋的饷'，河这边红军只牺牲了一个刘家军却死了十八个，后来都埋在了这山上现在也分不清楚究竟哪座坟埋的是红军……”
　　1935年6月2日的《战士报》称：海子山战斗，红二团“缴获枪百余支，俘虏五、六十，获子弹、手榴弹甚多，有力的促成‘勇'部（红四团代号）夺取泸定桥的胜利，保证我全部安全的渡河。”
　　的确，龙八步一下，到泸定的五六十里路上，已无双枪兵挡道。

　　《战士报》那句“有力的促成‘勇’部（红四团代号）夺取泸定桥的胜利”，一点也没掺水。
　　就在右纵队扑向龙八步那当口，泸定城中的川军第三十八团团长李全山从对岸渐密的枪声中揣度，红军主力已经开始到达，心里越来越没有底，赶忙着人找来两个营长研究对策。
　　两个营长也没有表现出多少底气，都觉得“红脑壳”这势头好象很凶猛，弟兄伙恐怕招架不住。
　　左右为难的李全山决定打电话向旅长袁国瑞请示。
　　“我这里也很紧张……”袁国瑞只说了这一句，就把电话搁下了。
　　电话没搁好，听筒里传来了激烈的枪声，还伴有“旅长，快点，快点！”的催促声。
　　这大概正是刘、聂率右纵队扑向龙八步川军第四旅旅部之时。
　　也就是这个时候，对岸枪声骤密。
　　红四团开始动手了！

　　“战斗开始！”
　　5月29日下午4时许，在封锁压制住桥头两侧敌人火力后，黄开湘团长下达夺桥命令。
　　“哒哒哒的的的哒……”
　　红四团数十名司号员单膝着地，一起举起了扎着红缨的军号。
　　“杀——”
　　红四团官兵一起发出惊天动地的呐喊。
　　观音阁上的重机枪阵地及沿岸所有机枪向桥头守敌猛烈开火，打得桥头沙包尘土飞扬，烟雾腾腾。据原川军第二十四军参谋长兼成渝办事处处长传述守军官长的回忆称：红军火力凶猛攻，“桥楼成为弹巢，守兵拾不起头来”。
　　22名突击队员沿13根铁索攀援而来，“花机关”吐出一朵朵火红的信子。
　　东桥楼守军，周桂山营饶杰连的双枪兵们当时就觉得脑袋里一片空白。
　　这是啥子人？啷个楞格拿命不当命？
　　双枪兵哪见过这个哟！

　　这边李全山放下电话，马上想到的就是一个“跑”字：
　　“格老子，袁旅长都不管弟兄伙，各人巴起来跑毬罗。你我兄弟未必还在这儿等到挨晃食嗦。”
　　“团长说啷个整就啷个整！”周桂三、李昭胸脯一挺，表现得格外义气和"“服从命令听指挥”。
　　“棰子，守桥？还守毬的个桥！撤，往天全撤！周桂三，你断后！你我兄弟天全见！”
　　李全山抬腿就走人。
　　周桂三肯定不想担当这种差事，不过刚跟团长挺了胸脯说了海话，也不能马上就拉稀摆带。
　　一转身，他找到守桥的饶杰：
　　“上锋命令本团撤向天全，这边的‘红脑壳’你来挡倒起，等团长和哥子些都走脱了，你再撤！给弟兄伙说清楚，到天全了到团长跟前领烟土，老子亲自给他娃儿点泡子，每人二两，班长加倍！”
　　“要得！”
　　整个李全山团的官长，就这个不是川人是滇人的中尉连长饶杰表现得最象个大老爷们儿！

　　红四团突击队离东桥楼越来越近了。
　　城门碉堡和东桥楼的双枪兵们被红军强大火力压制，基本上没有还手之力，东桥楼非常狭窄，不能多容兵员，而桥楼左侧是城墙，已为红军火力控制，桥楼西侧则全为临河民房，并未作射击准备。一部分守军还不知道长官们已经打算开溜，为了保命，拥进民房用步枪从临河窗口向红军射击。
　　突击队员已经有两三个人坠入河中，被急流卷走。
　　家住泸定河西街的李国秀老太太曾目击过这个场景，据她称，当时还是童养媳妇的她还招呼邻里捐献门板为红军铺桥。
　　廖大珠等人骑在铁索上，不停地一边用“花机关”还击，一边向东桥门楼逼近。
　　人人奋勇，个个争先，有壮慨之气，无惊惧之色。
　　王有才的三连紧随其后，一尺一尺往前铺垫桥板。
　　“赵章成，打掉左侧的重机枪碉堡！”黄开湘、杨成武一起大喊。
　　“嗵，嗵，嗵，嗵，……”赵章成的迫击炮那声儿听起来象机关枪一样的紧凑。
　　城门几个碉堡都被打坍了多半边。
　　东桥楼工事里的“马克沁”被密集的火力锁住，从头到尾，基本上就没怎么发挥作用。
　　敌人火力完全被压制了。

　　曾经有位挺有名的导演拍了一部有飞夺泸定桥场面的电视连续剧。
　　别的假模假式就甭说啦，这位导演极为好笑的安排了这样一个镜头：敌人炮火猛烈，东桥楼敌人一挺“马克沁”不停地喷着火舌，打得红军这边抬不起头来，一位指挥员冒着枪林弹雨连滚带爬地跑到杨成武面前气喘吁吁地喊“敌人炮火猛烈，快给军委发电，请求炮火支援！”
　　这话儿是怎么说的？
　　看来这位导演是从老山前线下来的无疑--他拍的一部表现高科技战争演习的电视连续剧就挺气派，可他把昨天的红军当今天的解放军演绎了，这就有点问题了。红军指挥员动不动就“请求炮火支援”？还“给军委发电”？好大口气！那个时候，军委在哪里？怎么个支援？什么炮火能隔着几十上百里路翻山越岭转弯抹角来支援？就算能，红军有这种炮火么？就算有，这种炮火在这种双方近在咫尺的战斗中“支援”，帮的忙大？还是添的乱多？
　　实际上，彼时彼刻，军委的“炮火支援”，都在黄开湘、杨成武手中攥着哩！
　　就是那几门迫击炮。
　　被打得“抬不起头”来的，是川军，而不是红军——据时任川军第二十四军参谋长兼成渝办事处主任的王靖宇老先生转述当事人的忆述，东桥楼当时在红军强大火力的轰击下，已成为“弹巢”。
　　否则，别说攀铁索过桥，你就是从桥板上跑过去，能跑到桥当间，算你命大！
　　除非你真是神仙，刀枪不入。

　　“虎班长，红脑壳爬过来，就烧桥！”
　　这是中尉连长饶杰给东桥楼守军“最高首长”中士班长虎某下达的最后一个命令。
　　东桥楼附近本来就堆放着拆下来的桥板，虎班长一桶煤油浇上去，划着火柴。
　　东桥楼大火陡起。

　　这时候，突击队已经攀援至东桥头未折尽的桥板处。
　　大火一起，大家全无思想准备，一下子楞住了。
　　“同志们，莫怕火，这是最后关头，敌人已经垮了，赶快冲过去，就是胜利！”
　　杨成武急红了眼，举起驳壳枪从工事里一跃而起，直起身就冲上刚铺好桥板的西桥头。
　　最前头的廖大珠突然起身，冲向正在燃烧的东桥楼。
　　突击队员们接二连三地站起来紧随其后，烂脚丫子套草鞋，踩着滚烫的铁索，燃烧的桥板，冲进了火势熊熊的东桥楼，手榴弹也接二连三地朝双枪兵扎堆的地方招呼。
　　“同志们，冲啊！”
　　杨成武举着驳壳枪领着三连紧接着冲过了桥。
　　王有才的木板铺得很稀，铁索桥被成百双套着烂脚丫子的草鞋踩得象筛筛子一样乱晃荡。
　　这当口，谁也没感觉--仗打完了重走，人人都小心翼翼。
　　饶杰在双枪兵中还真算是有种的那一类——也可能是鸦片烟劲儿还撑着，正跟突击队员们硬挺。
　　突击队过桥时子弹费得厉害，手榴弹也扔完了，大刀握在了手中。天黑看不清，用手乱摸，摸着脑袋上是个圆圈圈（青天白日帽徽）就一刀下去。
　　这当口，杨成武率王有才的二梯队杀到，一个反冲击过去，把敌人撵进了城。
　　城内的巷战，还折腾了两个小时左右，饶杰连基本上没有什么活的。
　　这个连跑到天全一收拢队伍，发现只剩下了十来个人。
　　红四团夺桥突击队4人牺牲。
　　泸定桥，成了红军的桥。

　　城内巷战正在进行，红四团就立即沿河岸向右纵队来路方向放出一个营的警戒。
　　黄开湘、杨成武担心的是，昨晚在路上打着火把隔河并行的那股敌人，可能快到了。
　　放出的那个营出城没多远，就撞上了一支疾速而来的队伍。

　　尖兵排猛扑上去，趁黑夜摸住一个就往回跑。
　　一问，原来是红三团的一个战士。
　　右纵队也抵达泸定桥。

　　“泸定桥，沪定桥！我们为你化了多少精力，费了多少心血！现在我们胜利了，我们胜利了！”
　　午夜时分，刘伯承在拍遍了泸定桥桥栏后，在桥板上使劲跺了三脚。
　　“对，我们胜利了！”聂荣臻也心潮澎湃。
　　“应该在这里立块碑，记下我们战士的不朽功勋！”
　　刘伯承仅余的独眼里闪出泪光。

　　肖华将军在《长征组歌》中唱道：
　　“铁索桥上显威风，勇士万代留英名。”
　　其实，铁索桥上显威风的勇士们，大都没有留下英名。
　　红四团政治委员杨成武当时曾应红军总政治部《红星报》稿约，撰写了一篇《22名勇士飞夺泸定桥》，文中详列了22名勇士的英名。然而因戎马倥偬，转战频繁，《红星报》拖期，编辑们把稿件遗失了，从而使大多数勇士的英名迄今无从查觅——这或许将成为永久的遗憾了。杨成武老将军及许多人反复回忆，也只记起了二连连长廖大珠、政治指导员刘金山（一说是王海云）、战士刘梓华、刘大贵、魏小三、王洪山、李富仁和一个绰号叫做“云贵川”的贵州籍苗族小战士——其中魏小三、刘大贵、王洪山、李富仁在夺桥战斗中英勇牺牲。
　　22位勇士中的其余勇士，也都牺牲在共和国建立前的历次革命战争中。
　　没有幸存者。
　　没有留下英名的红军勇士，与他们所汇入的那支长驱两万五千里的铁流一样，万古流芳！

《毛泽东设计的双保险，能给一座索桥保险？·从安顺场到泸定桥㈦》（独家）

zhoujun — Thu, 18 January 2007 20:38:04 +0800

点击(2197) 评论(2) 类别(战战兢兢..) 发表于2006-09-18 19:50:41　

　　5月29日凌晨6时许，黄开湘、杨成武率红四团先头部队赶到泸定。前卫连没费一枪一弹，就把桥西守敌全部解决，团主力也控制了桥西山头制高点。自卫大队的袍哥们还在梦里，梦里梦咚还在问：“哥子是哪一部分的？”“朱毛红军！”睡眼朦胧的双枪兵们目瞠口呆，总的感觉是还在梦中。泸定桥，就在眼前。

点击（2197）评论（2）类别（战战兢兢..）发表于2006-09-18 19:50:41

！　

从安顺场到泸定桥

！
——谨以此文纪念中央红军长征中的大渡河之役七十周年

毛泽东设计的“双保险”，能给一座索桥“保险”？

　　5月27日清晨，红军左右两路纵队同时出发，夹河而上，直奔泸定。
　　右纵队前锋是红二团，刘、聂率红一师以红三、红一团的行军序列从安顺场下游的安庆坝、野猪岗一线收拢跟进，干部团两个营遂接替红一团任务，断后掩护。
　　左纵队前锋是红四团，林彪率红一军团军团部、红二师、红五军团从安顺场跟进。
　　张闻天、毛泽东、周恩来、朱德等中央领导率军委纵队随左纵队跟进。
　　随后从海棠一线进至察罗补充米粮后的红三军团主力及从冕宁赶来红九军团主力均随左纵队跟进。
　　两个先头团的指挥员都直接由军委首长交代了任务。
　　红军比太平军幸运，松林河没有成为红军左纵队及主力溯河北上的障碍，也没有“倮倮把关”。
　　毛泽东见到前来受领任务的红四团政治委员杨成武，没讲什么，只是递给他两张传单。
　　这是敌人飞机撒下来的，上面的内容就是一个意思：
　　“让朱毛做第二个石达开！”

　　右纵队前锋红二团离开安顺场不过40多里路，就在七里坝遇上袁国瑞旅肖绍成团的连哨，双方发生战斗。
　　红二团团长龙振文、政治委员邓华都是红一军团的虎将，“猛打猛冲猛追”的战斗作风发挥极其正常，连续几个冲锋，打得肖绍成节节后退。
　　几小时后，肖绍成团溃散奔逃。
　　右纵队当夜追到挖角坝，就地宿营。

　　左纵队比较麻烦一点，他们那边路非常不好走，全是峭岩上的羊肠小径，崎岖陡峭，一个不当心，就要掉进河里，对岸敌人的散兵又不断地放枪，部队要停下来还击，这就影响前进速度，直到对岸右纵队的红二团赶来策应，赶走了敌人，才得以脱离战斗。
　　为避免了无谓牺牲，黄开湘、杨成武只好下令避开河边陡峭小路，绕道而行。
　　绕来绕去，走了不少弯路，下午时分，经海耳洼、碗岗，走到了菩萨岗。
　　菩萨岗亦称横岗（当地人称“灯杆梁子”），位于安顺场上游约80里处的田湾河东北，海拔1200余米，山顶浓雾迷漫，寒气逼人。
　　关键是路太瘮人——只有一条陡峭的石梯通过隘口，且为必经之路，无法绕行。
　　上面有川军余松琳旅肖毓营的两连新兵，把住了隘口，大有“一夫当关，万夫莫开”之气慨。
　　红四团正面攻击受挫，与敌形成僵持。
　　这种情况，一般就只能找群众。
　　宣传队员们送来一个叫苏光先的青年农民，告诉黄开湘、杨成武一些菩萨岗的情况。
　　二位团首长三言两语敲定，第三营两个连由苏光先带路，从正面麦地坡桑树下佯攻；由曾庆林营长带第三营一个连由农民杨篾匠带路，从左边悬岩攀滕附葛，迂回到守敌侧背，突然打响。
　　40分钟后，隘口枪声骤起。
　　一击奏效。
　　守敌就歼，营长上马想跑，被一枪击断马腿被擒；某连长胁迫士兵顽抗，反被士兵一枪击毙。
　　毙敌38人，俘获百余，缴步枪百余，“花机关”十支。
　　红军一人阵亡，两人负伤。
　　红四团当日行程80余里，宿营什月坪。

　　这个时候，随左纵队疾进的军委从左右纵队发回的电报中弄清了川军东岸的大致部署情况。
　　就在这天傍晚，在得悉中央红军大渡河两岸部队开始夹河而进的情况后，刘文辉将军作出了一个很重要的部署调整：

　　我根本及任务皆在康泸，委座啍嘱注意者亦在此。辉计划如次：
　　一、康防由余（松琳）、邹（邹善成——时任川康屯殖总部特务大队长）两[人]负责；
　　二、袁（国瑞）旅须团结兵力，以掩护泸定为主任务，在化林坪附近设防，酌派一部据河之险，在沈村或其以南扼匪上串[窜]，并对匪由坭头（今汉源县宜东镇）至化林坪间之隘路注意。等因。

　　这个部署实际上解除了余松琳将军“康、泸防务”中的“泸定防务”，而改由东岸的袁国瑞将军“掩护泸定”。个中缘由，很可能是红四团夺取菩萨岗后正沿西岸疾进，余将军由此而产生的最直接反应是红军主力很可能会由此进取康定，于是向刘自公频频告急所致。康定是川康军的最后退避生存之所，当然不能让要闹“共产”的“赤匪”前来染指，于是刘自公权衡轻重缓急，决定解除余将军的“泸定防务”之责，而由其全力负责“康防”；而留守汉源（今清溪镇）的袁旅第十团谢洪康部亦“兼程前来”飞越岭，接替原由第三十八团负责的飞越岭-化林坪防务。
　　从时间上来看，中革军委不一定能及时获取刘自公的这个部署调整的内容。但从他们已得悉的情况而言，川康军在大渡河东岸的兵力配置显然要大大重于西岸，而相较于已集结于飞越岭-化林坪-龙八步-冷碛间的袁旅2～3个团的梯次设防，右纵队前锋红二团一个团的兵力十分单薄，而右纵队主力在肃清安庆坝、野猪岗附近之敌后，尚在收拢中——而且收拢还不能过速，有些部队还要留下以防范下游之敌向上游反击，重占安顺场彼岸之渡口。
　　毛泽东等审时度势：从目前情况看起来，从敌军重点设防的东岸疾进的刘、聂右纵队的进展，可能会比较迟缓，不一定能按预定时间赶到。原命令中的那个“均向泸定桥疾进，协同袭取该桥”的天平，须要向左纵队方面倾斜。
　　要利用敌人这个部署中的“轻西”，给红四团加压！
　　也就是说，将原命令中的“两天半行程”，压缩在“两天时间”之内完成。
　　而“双保险”抢夺泸定桥的重点，将转移至左纵队之前锋红四团身上。
　　这就意味着，红四团必须在下一个昼夜之内，完成剩下的240里的行程。
　　“给林彪发报，让黄开湘杨成武加点压力！”与周恩来朱德等商定后，毛泽东断然下令。
　　于是，由朱德总司令署名的一封“万万火急”的电报，飞到林彪和右纵队刘、聂手中：

林、刘、聂：
　　A.昨二十七日二十时电悉。
　　B.我四团今二十八日应乘胜直迫被击溃之敌一营，并迎击增援之敌约一营．以便直下泸定桥。二师部队迅速跟进，万一途程过远，今日不及赶到泸定桥，应明二十九日赶到。
　　C.刘、聂率第二团亦应迅速追击北岸之敌一营，以便配合四团夹江行动。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱
　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十八号一时半

　　红一军团军团长林彪，给红四团送去了一封语气急切的命令：

王（黄）、杨：
　　军委来电限左纵队于明天夺取泸定桥。你们要用最高速度的行军和坚决机动的手段，去完成这一光荣伟大的任务。你们要在此次战斗中突破过去夺取道州和5团夺鸭溪一天跑160里的记录。你们是火线上的英雄，红军中的模范，相信你们一定能完成此一任务的。我们准备祝贺你们的胜利。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林、聂

　　28日5时，红四团提前开饭，5点就上了路。
　　前头是座高山，有个怪吓人的名字：猛虎岗。老乡称，要从此山过，上下三十里。
　　红四团扑到猛虎岗下，山上山下，一片浓雾笼罩，雾中传来阵阵枪声。
　　山上也有敌人。
　　黄开湘、杨成武招集干部们一合计：既然天佑红军，乘浓雾摸上去，刺刀手榴弹解决问题。
　　这办法很好使，10分钟后，浓雾中传来手榴弹的轰鸣。
　　冲锋号声响彻山谷，红军战士蜂涌漫上山坡，踩着逃敌的脚后跟，兴高采烈地穷追不舍。
　　陈月江的两个连，跑得鼻涕口水一大把，还刹不住车。
　　据附近年长老者回忆，红军在猛虎岗没怎么打仗，放了几枪，基本上是一冲而过。
　　差不多在这个时候，一匹大汗淋漓的黑马旋风般地从后边撵了上来。
　　气喘吁吁的骑兵通讯员递给黄开湘、杨成武一纸标有“万万火急”的命令。
　　黄开湘、杨成武一看这个命令，立刻就倒吸了一口凉气。
　　还剩下近200里行程，要在一天一夜跑完？
　　然而这是“命令”，身为红色军人，没有价钱好讲。
　　“老黄，时间紧迫，我们只有开飞行会议，边行军边传达边筹划边动员了！”
　　“好！”
　　政治处主任罗华生跑步上来接受了任务。
　　一会儿功夫，道路旁，土堆上，就站满了敲着快板的宣传队员。

毛主席，总司令，万万火急下命令。
红四团，加把劲，明天一早到泸定。
小老俵，脚放平，抬脚踢死双枪兵。
贵州佬，莫要停，爬坡上坎你得行。
…… 　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　还有唱歌的：

　　　四川地方顶呱呱，
　　什么也不缺乏，　
　　　敌人要想封锁我，
那才笑话。　　　
　　　……　　　　　　

　　那时的宣传很简单，也很活泼，没什么八股调，又不要你操标普。南腔北调，怎么提气怎么说。
　　行军途中，经常有忽聚忽散的移动着的人群“疙瘩”。
　　那就是各种“飞行会议”，党支部会，党小组会，少共会，班排干部会……
　　不用问，那肩上扛了两支枪的，多背了一个背包的，搀着战友走的，不是党员，就是少共。
　　腿上有伤尚未痊愈的政治委员杨成武的战马上，也驮着伤病战士。
　　这就是共产党军队的法宝之一，名曰：“政治思想工作”。

　　边走边进行的动员工作刚做完，红四团已下山冲到湾东，尔后在桂花坪梁子击溃当地民团武装拦阻，再经共和进至磨西面（今磨西镇）。
　　磨西有川康屯殖总司令部收编的袍哥李国俊连，还没照面，就被陈月江的散兵裹着跑得没影儿了。
　　窝囊是窝囊了一点，不过跑的时候还是没忘了把村东头的木桥给炸了。
　　只好架桥，手忙脚乱折腾了两个小时，桥架好了。
　　红四团跳起来又翻过磨杠岭，冲出去四五十里。
　　傍晚时分，冲到了奎武村。
　　按常规，现在该宿营了——打仗的时候，大家没感觉，到这会儿，人困马乏，倒头就会鼾声如雷。
　　可黄开湘、杨成武拿火柴棍在地图上一比量，此地离泸定还有95里。

　　11个小时，他们跑了145里。
　　刨去打仗架桥的时间，这145里，实际上是在8个多小时里跑下来的。
　　而且，从拂晓前吃过早饭开始，他们整整一天没有吃过东西。
　　这已经是体能的极限，精神的极限了。
　　然而，不能宿营，甚至不能停下来埋锅造饭。
　　这个时候，天也不佑红军了——大雨滂沱，夜色沉沉，伸手不见五指。
　　自己还是毛头小伙半桩孩子的黄开湘、杨成武断然作出决定：
　　饭不做了，吃生米，喝凉水！
　　彻底轻装，牲口、行李担子、走不动的伤病员，全部留下——包括团首长的座骑。
　　团长、政治委员亲率3个步兵营前进，政治工作人员全部下到连队。
　　党员、少共、干部，带头执行。
　　一双双血肉模糊的烂脚丫子又开始在泥泞路上飞了起来。　

　　六十多年后，笔者多次驾车沿大渡河东岸的高等级公路风驰电掣。
　　望着对岸那些陡峭险峻的羊肠道，笔者仍然感觉难以称量出当年那些烂脚丫子的能量。
　　这是肉体凡胎，还是天兵天将？
　　什么都不是，这是朱毛红军，朱毛率领的中国工农红军！

　　同一天，右纵队前锋红二团翻越延绵60余里的高山，翻越中南山，经雨洒坪到达得妥。
　　得妥有些土老肥的民团，半个小时，即被龙振文、邓华的红二团解决。
　　前面几里路就是海子山下的一个隘口，地势险峻，左濒河，右绝崖。
　　袁国瑞旅的杨开诚团据险扼守，且有谢洪康团为后盾，红二团将背水仰攻，打一场恶战。
　　雨疾，月黑，山陡，路滑，为养精蓄锐，红二团宿营在得妥-加郡河口一带宿营。

　　西岸红四团前边路上没有敌人了，眼跟前却站着一个敌人。
　　瞌睡虫！
　　烂脚丫子麻木了，瞌睡虫不麻木。
　　山高、坡陡、雨疾、路滑，瞌睡虫再来招呼，车轴汉也挡不住。
　　战士们一路走一路睡觉，有人站着就睡着了，得有人推一把：“快走！”
　　怕有人睡觉睡进河里，只好把绑腿解下来一个拴一个，干部们拉着走。
　　干部真难当，走路睡觉你甭想！
　　22岁的政治委员杨成武一路走一路不停地鼓动：
　　“同志们，两万多红军战士的命运系在我们身上，我们往前多走一步，早一分钟到泸定，就意味着几个、几十个红军战士得到生存的机会。同志们，朱总司令说我们是中央红军的一只铁拳，周副主席说我们是中央军委的一只猛虎，林军团长说我们是红一军团的一群好汉，我们要打出铁拳，放出猛虎，当条好汉！同志们，不要停，坚持住……”
　　烂脚丫子，瞌睡虫子，都麻木了！
　　走！走！！走！！！
　　走到杵泥坝，对岸出现了一长串火把。

　　这是袁国瑞旅李全山团正去抢占泸定城。
　　这是袁国瑞将军28日下午作出的措置，这天他肯定得悉了西岸红军夺取了猛虎岗的消息，遂判定“今日康定情况匪之企图已明”，即令27日已从化林坪出发甫进至冷碛的李全山团两个营前去增援泸定。
　　冷碛距泸定约25公里，按正常行军速度也就是半天的行程。
　　然而当时李团状况极为不佳，又多为“双枪兵”，跑起路来没啥精神头。
　　他们走得慢慢吞吞。
　　当时红军宣传队有个保留宣传快板，其中就有一句“红军一天一百一，白军一天三十三。”
　　没办法，双枪兵嘛，鸦片烟瘾犯了，就是委员长他老人家亲自来了，一样喊不醒。
　　再说，袁旅长也瞎指挥。
　　前天，旅长下令喊弟兄伙向挖角坝搜索前进，呵欠连天没走出好多路，就听见红军打过来的消息。
　　旅长又喊弟兄伙掉过头来奔泸定。
　　掉个毬，当真话腿杆子不是他龟儿的嗦！再说，烟泡子也不发几个，跑得动个毬！
　　骂骂咧咧的李全山团举着火把慢吞吞地走。

　　杨成武看得眼睛一亮。
　　嘿，敌人点火把，难道老子就不可以点？
　　掏出大洋，留给老乡；拆下篱笆，扎成火把。
　　松明火把，点起来；烂脚丫子，飞起来。
　　两岸火把相映生辉，煞是壮观。
　　“的的打——的打——的打打……”走着走着，对岸传来号声。
　　“啥子部队哟！”夜风把声声川腔扔过河来。
　　这是对方在联络。
　　“司号员，回他！”
　　司号员早就熟悉了川军的号谱，也吹了个调子报了个番号过去。
　　事先安排好的川籍战士和俘虏也七嘴八舌地丢话过河：
　　“哥子，跑楞格快整啥子嘛？”
　　“毬噢，官长喊守泸定得嘛！”
　　“棰子哟，慌啥子嘛，红脑壳哪有椤格凶嘛，一哈哈儿就从安顺场跑到泸定桥嗦？”
　　“没得法噻，当兵的背时噻，点个泡子的空空儿都不毬给噢！”
　　.……
　　瞌睡的这边清醒，不瞌睡的那边糊涂，并河而行十多里。
　　渐渐地，那边火把不见了。
　　再吹个调子过去，那边回答：“我们宿营了！”
　　大概是双枪兵的烟瘾犯了。

　　5月29日凌晨6时许，黄开湘、杨成武率红四团先头部队赶到泸定。
　　前卫连没费一枪一弹，就把桥西守敌全部解决，团主力也控制了桥西山头制高点。
　　自卫大队的袍哥们还在梦里，梦里梦咚还在问：“哥子是哪一部分的？”
　　“朱毛红军！”
　　睡眼朦胧的双枪兵们目瞠口呆，总的感觉是还在梦中。

　　泸定桥，就在眼前。
　　红四团昼夜兼程二百四，笔者键击照录之际，心中那个问号仍然没有消失：
　　“这是不是个神话？”

中央红军夹河而上奔袭泸定桥行军路线略图

（1935年5月28日～5月29日上午）

《几条小船，能负荷全军的命运？·从安顺场到泸定桥㈥》（独家）

zhoujun — Thu, 18 January 2007 20:36:03 +0800

点击(2206) 评论(0) 类别(战战兢兢..) 发表于2006-09-15 20:14:26　

　　也就是说，直到这个时候，川军刘文辉部的大渡河防务重心仍然是东岸的“路”而不是联结东西两岸的“桥”。红军在安顺场强渡后控制船只的情况刘、袁二人未必就能了然洞悉（红军在安顺场上游的海尔洼、下游的安靖坝均有掌控船只的机会），红军主力究竟是从东岸溯河而上来取“路”，这是东、西岸夹河而进来取“桥”，他也无从作出判断。而按他们此刻的心境，前者显然是更现实也是更主要的威胁。

点击（2206）评论（0）类别（战战兢兢..）发表于2006-09-15 20:14:26　

从安顺场到泸定桥

!
——谨以此文纪念中央红军长征中的大渡河之役七十周年

几条小船，能负荷全军的命运？

　　安顺场战斗打完的次日，张闻天、毛泽东、周恩来、朱德等率军委纵队赶到了。
　　“我早就说过，刘伯承这条独眼龙，肯定能把我们带过大渡河！”
　　中午，面对刘伯承摆的一桌米酒，毛泽东兴致勃勃。
　　刘伯承却仍是一脸忧色：
　　“主席，刚才我盘了一下帐。现在我们只有4只小船，一次只能渡四五十人，来回一个钟头。照这样渡法，要个把月才能把几万部队渡完。而据九军团电称，薜岳部李韫珩第五十三师今天已经接近礼州，离这里也就是几天的路程。蒋介石不会给我们一个月的时间啊！”
　　随军委纵队来的红军总政治部代主任李富春很有同感：
　　“刚才我在镇上拜访了一位90多岁的老秀才，这人名叫宋大顺，曾经亲眼目赌了石达开的覆灭。老人记忆力很好，还给我念了一首诗。”
　　“噢，念来听听！”诗人毛泽东来了兴致，好象全然没把当前严峻形势当回事。
　　李富春掏出一个小本子念念有词：
　　“前有大渡河天险阻拦，右有唐军门雄师百万，左有松林河铁索斩断，后有铁寨子倮倮把关。”
　　毛泽东摇头：“诗作得一般化，秀才恐怕是捐来的。”
　　“这位老人跟我说‘长毛并非匪类，军纪严明，但你们红军比他们更好。’”李富春笑着说。
　　“我们不是石达开嘛！”
　　李富春一笑：“主席别忙，老人还念了一首诗歌颂我们红军哩！”
　　“噢，听听看，我们跟石达开有什么不同？”
　　“红军起义替天行道，百税厘金一笔勾销，贪官污吏望风而逃，打尽土豪百姓欢笑。”
　　“跟前一首差不多，不过这位老者的确还是有些见识。”毛泽东继续打哈哈。
　　“老人最后对我说，我们百姓当然不愿意你们走，不过你们不走，恐怕也是不行。此地不是停留之地哩！你们还是得赶紧走！”
　　言下之意，石达开的阴影，仍然还笼罩着红军，红军前途仍然未卜。
　　“嗯，此语信然。”
　　毛泽东脸色有些严峻了。
　　朱德周恩来张闻天等也相顾点头。
　　其实他们几位一到安顺场，就已经找过许多老乡了解了情况，还到河边查看过水情，对这个形势，看法是一致的。在场的红一军团军团长林彪、政治委员聂荣臻也与他们持相同看法。
　　“今天工兵连几次试着架桥，根本就行不通，12根、24根头号铁索都被冲断。”刘伯承继续汇报。
　　毛泽东面对地图沉吟片刻，指着泸定桥，拿出了主意：
　　“你们看这样好不好，我们兵分两路，夹河而上，袭取泸定桥！”
　　大家齐声说好——也只有这个办法了，两路红军夹河而上，是“双保险”。
　　当即作出部署：以已渡过河的红一师和军委干部团组成右纵队，仍由刘伯承、聂荣臻指挥，沿大渡河东岸向泸定前进，与西岸部队相呼应，准备夺取泸定桥，罗瑞卿和肖华随右纵队行动；红二师和红一军团军团部及红五军团组成左纵队，由林彪指挥，从大渡河西岸奔袭泸定桥——左右两路红军，“协同袭取该桥”。军委纵队及其它部队随左纵队前进，准备从泸定桥过河。
　　东岸行程300余里，西岸行程320里，要求在两天半内赶到。
　 “这是一个战略性措施，只有夺取泸定桥，我军大部队才能迅速渡过大渡河，才能真正不蹈石达开的覆辙，才能到川西去与张国焘徐向前同志会合。”
　　毛泽东语气凝重，面色严峻。
　　他很清楚，在座的人也很清楚：一个硬币有两面，两个“保险”的另一面是一个“冒险”。
　　毛泽东心中已经在准备应付一个更困难的局面了——泸定桥夺不下或桥被破坏，两岸红军被隔绝。
　　这从他的部署中可以看出：右纵队配备了干部团，以及罗瑞卿和肖华两位资深政治干部，其涵义可以这样解读：如果出现了上面这种“最不利”的局面，中央红军主力只能西进康巴。而与红四方面军会师川西的任务，只能由刘、聂所所率的右纵队来完成。右纵队有干部团，有很强的军政班子，完全可以独当一面，有可能搅出一片局面，打出一个根据地来。
　　当然，这种局面如果真的出现，对红军也是非常不利的，不知道后面的历史会怎么写。
　　可以想见，如果毛泽东等中央领导被迫率中央红军主力西进康定，将是个非常吃力而难有大成的行动，那是少数民族地区，地广人稀，民族隔阂很深。别的不说，几万大军吃饭就是个大问题，必然会因此而产生“与民争粮”的问题，就算勉强建立起“根据地”，那“根据地”很可能是个无“根”也无“据”的根据地。中央红军彝海结盟通过彝区时，毛泽东等也曾有过让王首道、李井泉等带一部分干部和一个独立营在冕宁彝汉区域建立根据地的安排。然而不过几天功夫，却发现这个打算根本行不通以致被迫放弃：彝家头人们已经了解了红军是一支与彝人为善的汉家军从而欢迎红军为客过路，然而却并不乐意红军落地生根，甚至千方百计想缴红军游击队的枪——头人们毕竟是一群奴隶主。
　　千百年来形成的民族隔阂也不可能指望在共饮一碗血酒之后就得以彻底化解。
　　后来张国焘与中央分裂，南下后在康巴地区建立根据地的实践也证明了这种选择纯属无奈。
　　刘伯承、聂荣臻率右纵队要出天（全）芦（山）雅（安）与四方面军会师，也很不利，人少枪少，突破刘文辉部和赶来“会剿”的中央军和杨森部的分进合击，估计损失也不会小。杨森刘文辉这种滑头，对中央红军主力是不敢硬碰的，但如果瞅着右纵队这种个把师几千人的红军部队，很难说不会生出讨便宜的勇气来。至少，右纵队那点兵马要想象后来中央红军那样势如破竹地轻取天（全）芦（山）宝（兴）而出夹金山，似乎可能性不大。
　　两利相权取其重，两害相权取其轻，当然要争取不出现这个局面！
　　凡事没有万全，值此严峻时刻，只能以“冒险”，求“保险”。
　　这就是辩证法。

　　蒋公的大渡河上游守将刘文辉不懂这个，他成天价想的是“保险”——靠“保险”，要“保险”。
　　西康是刘自公的命根子，自公当然想它保险，而不愿意有哪个外人来“冒险”啦——尤其是要“打倒官僚地主”的“外人”。别看自公被他的“甫澄贤侄”赶到了西康的蛮荒夷地，好象与红军还是“远在天边”的距离，他可是无时不在关注着蒋公“剿共”进展，唯恐蒋公把这位东流西窜尚未“谋面”的“冤家”在哪一个早上给撵到自己那片破园子里来了。
　　本来，红军四渡赤水后虚晃一枪“兵临贵阳逼昆明”之时，自公是大大松了一口气，想着红军大概是不会过金沙江来蹈“翼王覆辙”了。孰料不过几天功夫，红军突然转头北渡，调虎离山，巧渡金沙，一家伙都插到了自己那破园子的篱笆前了。
　　从那个时候起，刘自公就惶惶不可终日了。
　　硬起脑壳跟红军打？老子们的队伍不过两万，还分布在广袤的西康地区打整鸦片生意，而且还是丢不得烟枪的“双枪兵”，恐怕是整不赢红军哟！不打？红军那龟儿穷光蛋的队伍又直接威胁到了老子们的饭碗。“打倒军阀地主”？那还不就是打倒老子我嘛？不硬起头皮去跟他龟儿打一仗火，二天不是连吃饭锅儿都要被龟儿“红脑壳”些端了？再说，不打个样子，蒋公未必然会放过老子们？他老人家要是以这个为借口，把“中央大军”开将进来，老子不是一样没得吃饭锅儿？而且刘甫澄这个小侄儿老冤家，未必然就楞格孝顺，不得伙到起来端他幺爸的锅儿？
　　谋士们纷纷献策，第二十四军参谋长张伯言谏言：
　　“自公，打还是要打噻！我们‘两打’嘛？”
　　“伯言，啥子叫‘两打’噢？”刘文辉不明白。
　　“一打共产党，二打委员长噻？”张伯言俨然一副“智多星”的派头，“打共产党的人，打委员长的钱嘛。打共产党，还是要认真打哩，共产党也不是啥子不食人间烟火的神仙，委员长既然能把龟儿撵起走，也能把龟儿整来没得噻！自公帮到打哈子帮棰，也不得伤筋动骨花血本噻。而且正好找委员长要钱要装备噻——这个嘛，就是‘打委员长的钱’噻！”
　　咦——，刘文辉顿觉眼前一亮，嘿，楞格一个打法，老子也不吃亏噻。
　　所以，守金沙江也好，守大渡河也好，刘将军的第二十四军，还是很尽心卖力的。
　　有长征幸存红军老者称，会理守将刘元塘，西昌守将刘元璋，打仗还是有点二杆子劲头的。手段也很毒辣，会理和西昌城外都被这两位一把火给烧了个精光，老百姓颠沛流离，无家可归，哭声震天，惨不忍赌。红军每每路过，还得派人帮老百姓盖点简易房屋遮风挡雨，藏身蔽体。
　　这些杂牌货，有时比有些个中央军还难打发——彭德怀攻会理，攻了好几天，就没有攻下来。
　　所以，安顺场一失守，刘自公还是慌了手脚——他已经想象出秃头蒋公那副脸色了。
　　这个时候，要再没些好表现，蒋公那板子打到屁股上来，也不是啥子好看的事。

　　安顺场失守的第二天，蒋公就从重庆飞到成都“督师”，贺国光的参谋团也跟了过来。
　　刘文辉知道这是来给自己上眼药的。
　　贺国光这个参谋团，要给蒋公“参谋”两件事，一是“剿共”，二是“裁军”。
　　“剿共”自然是剿“朱毛”和“徐张”，“裁军”呢，就要逮住川军二刘和杨森这些杂牌队伍裁，美其名曰：整理川政。而且，裁哪个不裁哪个，哪个多裁哪个少裁，还要视其在此次“剿共”中的“政治觉悟”和表演水平而定。
　　刘自公就怕这个——川军中想给蒋公贴起的大有人在，你看那个杨子惠，表决心，献忠心，整得好肉麻嘛！蒋公随便说啥子，他龟儿都首先跳出来拍巴巴掌，胸坎拍得比哪个都响。好象整个川军中，就他一个人是委员长的贴心豆瓣儿，别个都是后妈生的——撞他妈鬼罗！未必然，你杨子惠好意思朝到宋美龄喊妈？
　　所以说哩，不能让龟儿杨子惠找到话说，他现在是“大渡河守备总指挥”——连老子都要指挥嘛。
　　5月27日——也就是中央红军左右纵队夹河而上奔泸定的同一天，担心上游泸定桥失守的刘文辉也忙不迭地赶到汉源县城（今清溪镇），跟到杨森屁股后面调兵遣将，打气提劲，想在蒋公面前挣点表现，抹点面子——当然也存了一点把红军挡在道上或挡回来，等蒋公撵上来的中央大军来予以“剿灭”的等等百分之百属于凭侥幸的小九九。
　　下游杨森部三个旅正向上游进击的消息或许也多少鼓舞了一下刘自公。
　　实话实说，那个时候的刘自公，相信蒋公的力量，还是远甚于相信朱毛的力量。
　　不能指望这个时候的刘自公，能象十多年后那样来个“西康起义”。

　　据时任第二十四军参谋长的张伯言老先生等人的回忆，1935年5月上旬，刘文辉部上游守将袁国瑞第四旅从雅安出发进驻汉源县城时（今清溪镇），刘文辉给出的命令是：

　　㈠固守泸定铁索桥，阻止红军利用铁索桥过河；
　　㈡其余部队在泸定县城附近择要防守，必须严密控制泸定通汉源和泸定通天全两条要道，确保雅（安）属地区的安全；
　　㈢与左翼（安顺场下游）的杨学端旅切取联系，以免中间形成空隙。

　　这个情况与笔者在川军档案文献中查到的信息有些出入——真实情况似乎更为复杂。
　　中央红军在安顺场强渡成功之时，袁国瑞旅尚驻扎在汉源县城（今清溪镇）一带。
　　对川康军大渡河防御体系来说，这是一个便于机动的位置：如果红军从大树堡-富林一线渡河，该旅可南下增援富林守军；如果红军从富林以西河段渡河，该旅可从富庄-王岗坪-挖角坝一线增援，并依托飞越岭天险扼守飞越岭-化林坪-龙八步这一主要的“川康要道”。中央红军在安顺场强渡成功的当天晚上，刘文辉、袁国瑞等得到的信息还是“安顺场方面有赤匪便衣队扰乱肖团防线”，所以在26日凌晨3时30分作出的相应部署是：袁旅主力“取捷径增援”肖团，且由第十一团杨开诚部曾子佩营进驻大渡河东岸沈村渡口以南的冷碛，行军序列为“十一团二、三营，旅部手枪连及旅部，三十八团二、三营”。
　　不过袁国瑞26日凌晨的这个部署在26日白天似乎并没有付诸实施，其原因或许是这个部署下达后还不断有更为确切的消息传来。直到当日傍晚时分，大概是已从下游守将杨学端处确悉，从安顺场渡河的不是什么“赤匪便衣队”，而是正儿八经的主力红军，刘文辉、袁国瑞遂紧急调整部署，改令袁旅主力部署飞越岭-化林坪-龙八步这条“川康要道”的防务：第十一团（杨开诚部）“全部进驻龙八步并向左翼作工（即海子山一线——引者注）”，而第三十八团（李全山部）则“即驻飞越岭，构筑坚固工事”，其行军序列为“十一团、三十八团，旅部”。
　　也就是说，直到这个时候，川军刘文辉部的大渡河防务重心仍然是东岸以飞越岭-化林坪-龙八步-沈村为轴心的“路”，而不是联结东西两岸的“桥”。红军在安顺场强渡后控制船只的情况刘、袁二人未必就能了然洞悉（红军在安顺场上游的海尔洼、下游的安靖坝均有掌控船只的机会，且27日东西两岸红军击溃肖绍成团后很可能已经掌控了肖团的船只），红军主力究竟是从东岸溯河而上来夺“路”，还是东、西岸夹河而进来取“桥”，他们也无从作出判断。而按他们此刻的心境，前者显然是更现实也是更主要的威胁。
　　泸定桥，在此刻川军的防御部署及措置调整中，仍然处于被“边缘化”的地位。
　　通俗而言，袁国瑞将军这个布防态势就象是一尊座东朝西面河打座的菩萨，侧身而对夹河而来打出一记“双风贯耳”的对手。而从“事后诸葛”的角度来看，这个姿势摆得极不合理。不管红军过没过河，是不是夹河而来，袁将军都应该喊一声“向左转”的口令，把身子转过来，面南背北跨河扎个马步作“准备格斗”状——至少置一个主力团于西岸，从泸定桥沿河西岸向南前出，择险要而扼守之，与海子山守军互为呼应；而有泸定桥在手作为东西岸机动通道，袁将军绝无对手那种或被大渡河两岸分割，或被上下游大军前后夹击陷入灭顶之顾虑。
　　一句话，化“沿岸布防”为“骑河布防”——屁股坐在泸定桥上，袁将军还有什么好怕的？
　　这样一来，红军左纵队前锋会非常麻烦
　　事实上，当年骆秉章对石达开就有这么个部署——副将谢国泰就率重兵布防于西岸之猛虎岗，以防石部沿河西岸北进而出打箭炉（今康定）。尽管后来因为石达开被王应元部彝兵阻于松林河，在安顺场即被扑灭，这部分兵力好象没怎么派上用场，可这并不表明这是一步没什么意思的闲棋啊！
　　然而袁将军的队伍姗姗来迟不说，而且自始至终没下过“向左转”的口令。
　　这中间有一个很重要的原因：当时的康、泸防务，是由驻扎在康定的川康军第二旅余松琳部负责，尚不在袁国瑞旅的负责范围之内。再简言之，这会儿的泸定桥，还轮不着他来操心。刘自公和袁国瑞还很可能会有这样的心境：红军主力既已从安顺场强渡成功，肯定会沿东岸疾进前来抢“路”，远在“路”北尚有百里开外距离的泸定桥或许根本就用不着操心。

中央红军巩固安顺场渡口并开始夹河而上奔袭泸定的战斗及行军路线略图

(1935年5月26日～5月28日)

　　实际上，红军左纵队的前进方向上，川军兵力显得非常薄弱。
　　中央红军尚远在西昌时，刘文辉曾令驻打箭炉（今康定）的第二旅（旅长余松琳）组成了前敌指挥部，总指挥由余松琳旅参谋长曹善群担任，同时泸定县长宋孝特也在泸定成立防共委员会，网罗地主武装，成立自卫大队。曹善群还给泸定派来两个营的双枪兵，担任守桥任务。川康二旅的两个团也前出至泸定与打箭炉间的瓦斯沟待命。
　　说实话，曹善群还算有点远虑，刚一听说红军过了西昌，他就把这些双枪兵支了出去。
　　第一道关设在西岸田湾附近的菩萨岗，由一团三营营长肖毓带两连新兵驻守。
　　第二道关紧设在第一道防线后面40多里的猛虎岗，由一团二营营长陈月江率两连人驻守。
　　后面山下的磨西，还有川康屯殖总司令部特务连——一支收编的袍哥队伍，连长李国俊。
　　满打满算，不足两个营。

　　这样一来，泸定城中除了“县自卫大队”的几个袍哥外，根本就没有任何正规军。川康军原来的防御部署就是以下游为重心，处在上游的余松琳根本就没有想到还会有自己什么事儿。得悉红军从安顺场强渡成功的信息后，说不定他还大大地松了一口气：这不是更没有自己什么事儿了么？！
　　至于沿西岸前出拒敌的这两个营，说实话，那差不多就是在应景儿。

　　袁国瑞的旅部进驻飞越岭西麓化林坪那天，第五旅肖绍成第二十一团就已溃了下来。
　　肖绍成其实根本就没跟红军正经打几下，只是团运输队过河在南岸叶坪抢粮时，被正向泸定疾进的左纵队前锋红四团逮了个正着。红军放了几枪，南岸抢粮队四散奔逃；北岸团主力与右纵队前锋红二团接触激战数小时后，也四散奔逃。
　　一下子，整个团都跑了起来，团长肖绍成带头跑，到王岗坪才停脚，收拾残破后又拼命逃往富庄。
　　就在这一天，两岸红军开始夹河而进，奔袭泸定桥。